II SA/Go 435/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę w sprawie o wymeldowanie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo zastosowania fikcji doręczenia.
Skarżący wniósł skargę na decyzję o wymeldowaniu. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie zastosował się do wezwania. Pomimo zastosowania fikcji doręczenia pisma sądowego, wpis nie został uiszczony. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.J. na decyzję Wojewody Lubuskiego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy D. o wymeldowaniu skarżącego z miejsca pobytu stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu. Wezwanie zostało wysłane, a następnie, w związku z niemożnością doręczenia, zastosowano fikcję doręczenia zgodnie z art. 73 ppsa, po powtórnym awizowaniu przesyłki. Mimo uznania doręczenia za dokonane, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu. Po bezskutecznym doręczeniu wezwania, zastosowano fikcję doręczenia zgodnie z art. 73 ppsa. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w terminie, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
ppsa art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zasady fikcji doręczenia pisma.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 7
Określa wysokość wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu [siedmiu dni złożenia pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy]. Zastosowanie fikcji prawnej doręczenia [...] jest możliwe [...] dopiero po powtórnym awizowaniu przesyłki pocztowej i bezskutecznym w ten sposób doręczeniu pisma sądowego.
Skład orzekający
Michał Ruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, w tym stosowanie fikcji doręczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 435/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2008-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OSK 1866/08 - Postanowienie NSA z 2008-12-23 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Wojewody Lubuskiego [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy D. [...] orzekającą o wymeldowaniu W.J. z miejsca pobytu stałego z lokalu przy ul. [...]. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej ppsa), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2008r. skarżący wezwany został do uiszczenia (w terminie 7 dnia od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu), wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosowanie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z art. 73 ppsa, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przywidziany w artykułach poprzedzających (doręczenie w mieszkaniu, w miejscu pracy a także tam, gdzie się adresata zastanie, oraz dorosłemu domownikowi, administratorowi domu, czy dozorcy - jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu), pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Zastosowanie fikcji prawnej doręczenia, którą przewiduje przepis art. 73 ppsa jest możliwe / zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006r. Sygn. P 13/05 (Dz.U. z 2006r. Nr 38, póz. 268) / dopiero po powtórnym awizowaniu przesyłki pocztowej i bezskutecznym w ten sposób doręczeniu pisma sądowego. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego awizowano powtórnie w dniu 5 sierpnia 2008r. Zawiadomienie o niemożności doręczenia skarżącemu umieszczono na drzwiach adresata zaś przesyłkę złożono w placówce pocztowej. Wobec powyższego doręczenie skarżącemu wezwania Sądu uznać należy za dokonane w dniu 12 sierpnia 2008r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI