Orzeczenie · 2006-08-28

II SA/Go 425/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Miejsce
Gorzów Wlkp.
Data
2006-08-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
ruch drogowyorganizacja ruchucofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSAsamorządorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r. w sprawie zmiany organizacji ruchu w Rynku. W trakcie postępowania, pismem z dnia 16 sierpnia 2006r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez organ administracji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Wojewodę.

Przepisy (3)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez Wojewodę.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Skład orzekający

Michał Ruszyński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez organ administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 425/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2006-08-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewoda na decyzję Rada Miejska z dnia [...] r. Nr XXXIX/299/06 w przedmiocie : zmiana organizacji ruchu w Rynku p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Uzasadnienie
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 28 sierpnia 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym :
Przewodniczący : Asesor WSA Michał Ruszyński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej z [...]r. w sprawie zmiany organizacji ruchu w Rynku
p o s t a n a w i a
umorzyć postępowanie.
II SA/Go 425/06
U Z A S A D N I E N I E
Wnioskiem z 16 sierpnia 2006r. skarżący cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Z tych względów i na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi
( Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzeczono jak w postanowieniu.