VII SA/WA 1951/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-14
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlaneroboty budowlanewstrzymanie robótnadzór budowlanydecyzja administracyjnaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą wstrzymania robót budowlanych, potwierdzając legalność postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Sprawa dotyczyła skargi L. M., R. M. i J. P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 czerwca 2023 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za zasadne. Orzeczenie zostało wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. M., R. M. i J. P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 czerwca 2023 r., które dotyczyło wstrzymania robót budowlanych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska oraz asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2023 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie organu nadzoru budowlanego było prawidłowe i oddalił wniesioną skargę. Orzeczenie to potwierdza zasadność decyzji o wstrzymaniu robót budowlanych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy Prawa budowlanego dotyczące wstrzymania robót budowlanych, a skarżący nie przedstawili wystarczających argumentów do podważenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.b. art. 48 § ust. 1 pkt 1, ust. 3 i ust. 5

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Pomocnicze

p.b. art. 3 § pkt 5

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

p.b. art. 28

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Dz.U. § 2023 poz 682

Dziennik Ustaw

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

przewodniczący-sprawozdawca

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

sędzia

Justyna Wtulich-Gruszczyńska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów Prawa budowlanego dotyczących wstrzymania robót budowlanych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1951/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-11-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 682
art. 48 ust 1 pkt 1, ust. 3 i ust. 5, art. 3 pkt 5, art. 28
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2023 r. sprawy ze skargi L. M., R. M. i J. P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 czerwca 2023 r. nr 968/23 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI