II SA/Go 405/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. zwrócił skarżącemu K. B. 200 zł nienależnie uiszczonych opłat sądowych, w tym wpisu od skargi kasacyjnej, powołując się na zwolnienie z kosztów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Skarżący K. B. wniósł skargę kasacyjną od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uiszczając wpis od skargi kasacyjnej oraz opłatę kancelaryjną. Sąd uznał te opłaty za nienależne, ponieważ sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych są zwolnione z kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a. W konsekwencji, na podstawie art. 225 p.p.s.a., sąd postanowił zwrócić skarżącemu łącznie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi K. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wcześniejszym wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2023 r. WSA oddalił tę skargę. Następnie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczając opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Ponadto, wniósł skargę kasacyjną od wyroku, uiszczając wpis sądowy w kwocie 100 zł. Sąd, powołując się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który nakazuje zwrot nienależnie uiszczonych opłat, oraz na art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a., zgodnie z którym strony w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, uznał obie uiszczone kwoty za nienależne. W związku z tym, postanowieniem z dnia 10 listopada 2023 r., Sąd zwrócił skarżącemu K. B. łącznie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a., strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Sprawa dotycząca odmowy umorzenia należności z tytułu składek należy do tej kategorii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłata prawomocnie uchylona w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnica między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. e
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy ubezpieczeń społecznych, co skutkuje zwolnieniem z kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
opłaty nienależne, bowiem uiszczone zostały przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych
Skład orzekający
Kamila Karwatowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych oraz zasad zwrotu nienależnie uiszczonych opłat."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu p.p.s.a. i specyfiki spraw ubezpieczeniowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zwrotu opłat, co jest rutynowe dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i ubezpieczeniami społecznymi.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 405/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-11-10 Data wpływu 2023-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Kamila Karwatowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I GSK 1429/23 - Wyrok NSA z 2024-09-26 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Zwrócić nienależnie uiszczone koszty postępowania. Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu K. B., na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną nienależnie tytułem opłat sądowych. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę K. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Wnioskiem z dnia [...] września 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się do tut. Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy tut. Sądu opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Ponadto, pismem z dnia [...] października 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) K. B. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy tut. Sądu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie zaś do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Złożona w niniejszej sprawie skarga dotyczy decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek, należy więc do kategorii spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Uznać należało zatem, iż uiszczone przez skarżącego: 1) opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł oraz 2) wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł są opłatami nienależnymi, bowiem uiszczone zostały przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym wpisu i opłaty kancelaryjnej. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia o zwrocie obydwu opłat w łącznej kwocie 200 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI