VI SA/WA 8205/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi D. W. na postanowienie Inspektora Transportu Drogowego z września 2022 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. W. na postanowienie Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2022 r., które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Danuta Szydłowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2023 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie to potwierdza, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący uchybił terminowi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sprawozdawca
Danuta Szydłowska
członek
Magdalena Maliszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności dochowania terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności przy składaniu wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 8205/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /sprawozdawca/ Danuta Szydłowska Magdalena Maliszewska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2023 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie z dnia z [...] września 2022r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI