II SA/Go 398/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, ponieważ Rada uwzględniła zarzuty, uchyliła zaskarżoną uchwałę i przyjęła nowy regulamin.
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, zarzucając naruszenia prawa. Rada Miejska wniosła o umorzenie postępowania, informując, że uwzględniła zarzuty, uchyliła zaskarżoną uchwałę i przyjęła nowy, zgodny z wytycznymi regulamin. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wojewoda zarzucił uchwale szereg naruszeń prawa i wniósł o stwierdzenie jej nieważności. W odpowiedzi na skargę, Rada Miejska poinformowała, że uwzględniła wszystkie zarzuty skarżącego, uchyliła zaskarżoną uchwałę oraz uchwaliła nowy regulamin, który jest zgodny z wytycznymi Wojewody. Do odpowiedzi dołączono uchwałę z dnia [...] czerwca 2006 roku nr [...] w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, która w § 51 uchylała zaskarżoną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), umorzył postępowanie. Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, ponieważ zaskarżona uchwała utraciła moc wobec jej uchylenia przez późniejszą uchwałę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Wojewodę było dopuszczalne, ponieważ Rada Miejska uwzględniła zarzuty, uchyliła zaskarżoną uchwałę i przyjęła nowy regulamin, co oznaczało, że zaskarżony akt utracił moc i nie było ryzyka obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § ust. 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
u.s.g. art. 93 § ust. 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Tryb wnoszenia skargi przez organ nadzoru.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rada Miejska uwzględniła zarzuty skarżącego, uchyliła zaskarżoną uchwałę i uchwaliła nowy regulamin, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
skarżący skutecznie cofnął skargę cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Maria Bohdanowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ i uchylenia zaskarżonego aktu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadę prawną przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania w wyniku działań organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 398/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-09-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Maria Bohdanowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Dnia 8 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), , Protokolant Paweł Majka, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r., nr [...] w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków postanawia: postępowanie umorzyć. Uzasadnienie W dniu [...] kwietnia 2006 roku Wojewoda działając jako organ nadzoru w trybie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnymi (Dz. U. z 2002 roku, nr 142, poz.1591 ze zm.) wniósł skargę na uchwałę [...] Rady Miejskiej z dnia [...] września 2005 roku w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków zarzucając szereg naruszeń prawa i wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. W piśmie z dnia [...] lipca 2006 roku będącym odpowiedzią na skargę Rada Miejska wniosła o umorzenie postępowania administracyjnego podając, iż uwzględniła wszystkie zarzuty skarżącego, uchyliła zaskarżoną uchwałę oraz uchwaliła nowy regulamin w przedmiocie dostarczania wody i odprowadzania ścieków zgodnie z wytycznymi Wojewody. Do odpowiedzi na skargę Rada Miejska przedstawiła uchwałę z dnia [...] czerwca 2006 roku nr [...] w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, która w § 51 uchyla zaskarżoną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd – jak stanowi art. 60 ustawy wyżej cytowanej. Jednakże Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę, a Sąd badając dopuszczalność jej cofnięcia uznał, iż czynność ta nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością a zaskarżona uchwała utraciła swoją moc wobec jej uchylenia uchwałą późniejszą w tej samej sprawie. W związku z powyższym na zasadzie art. 161 ust. 1 pkt 1 należało orzec jak w sentencji.