II SA/Go 397/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków po cofnięciu skargi przez Wojewodę w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały.
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Następnie Wojewoda cofnął skargę, ponieważ Rada Miejska podjęła nową uchwałę, która stwierdziła utratę mocy zaskarżonej uchwały. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wojewoda złożył skargę w dniu 18 maja 2006 r. Jednakże, w związku z podjęciem przez Radę Miejską nowej uchwały z dnia [...] czerwca 2006 r., która w § 40 stwierdziła utratę mocy zaskarżonej uchwały, Wojewoda pismem z dnia [...] lipca 2006 r. cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2006 r. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący ma prawo cofnąć skargę, a sąd jest związany takim cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W przedmiotowej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 16 § 2 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany. W analizowanej sytuacji cofnięcie skargi było uzasadnione utratą mocy przez zaskarżoną uchwałę i nie naruszało przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PoPPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Pomocnicze
PoPPSA art. 16 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.g. art. 93 § ust. 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Wojewodę z uwagi na utratę mocy zaskarżonej uchwały.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Skład orzekający
Anna Juszczyk - Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w przypadku utraty mocy przez zaskarżony akt."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji utraty mocy uchwały i cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi po uchyleniu uchwały, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 397/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-08-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-07-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy Wojewody w sprawie skargi na uchwałę NR [...] Rady Miejskiej z dnia [...] r. w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie W dniu 18 maja 2006r. Wojewoda złożył skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] października 2005r. w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wojewoda pismem z dnia [...] lipca 2006r.cofnął skargę z uwagi na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] czerwca 2006r. stwierdzającą w § 40 utratę mocy zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 16 § 2 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z póz. zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI