II SA/Go 395/26Odrzucenie skargi brak miejsca zamieszkania 7
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę M.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wniósł skargę w formie elektronicznej, wskazując adres do doręczeń elektronicznych. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, polegającego na braku wskazania miejsca zamieszkania, pod rygorem odrzucenia. Skarżący, powołując się na art. 46 § 2 pkt 1 lit.a p.p.s.a., uznał wskazanie adresu elektronicznego za wystarczające i odmówił podania adresu pocztowego. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., uznał, że wskazanie adresu elektronicznego nie zastępuje obowiązku podania miejsca zamieszkania, który ma charakter bezwzględny. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego, sąd odrzucił skargę. Jednocześnie, na podstawie art. 247 p.p.s.a., sąd odmówił przyznania prawa pomocy z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi, która kwalifikowała się do odrzucenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących obowiązku podania miejsca zamieszkania oraz konsekwencji jego nieuzupełnienia. Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w przypadku skarg kwalifikujących się do odrzucenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wskazania miejsca zamieszkania przez skarżącego i jego argumentacji opartej na adresie elektronicznym. Sprawa dotyczy postępowania przed WSA.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wskazanie adresu do doręczeń elektronicznych (ePUAP) jest wystarczające do spełnienia wymogu formalnego skargi w postaci podania miejsca zamieszkania strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wskazanie adresu do doręczeń elektronicznych nie zastępuje obowiązku podania miejsca zamieszkania strony, który ma charakter bezwzględny.
Uzasadnienie
Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit.a p.p.s.a. nakłada bezwzględny obowiązek oznaczenia miejsca zamieszkania strony. Wskazanie adresu elektronicznego jest wymagane w przypadku komunikacji elektronicznej, ale nie zwalnia z obowiązku podania adresu zamieszkania, chyba że strona oświadczy o jego braku. Brak uzupełnienia tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi.
Czy prawo pomocy przysługuje stronie w przypadku skargi kwalifikującej się do odrzucenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi, co obejmuje przypadki kwalifikujące się do odrzucenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 247 p.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje w razie oczywistej bezzasadności skargi. Oczywista bezzasadność zachodzi, gdy bez głębszej analizy prawnej nie ulega wątpliwości, że skarga nie może zostać uwzględniona, co ma miejsce w przypadku skargi kwalifikującej się do odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit.a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg oznaczenia miejsca zamieszkania strony lub adresu do doręczeń.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 247
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143 art. 46 § § 2 pkt 1 lit.a
Dz.U. 2026 poz 143 art. 57
Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § § 1 pkt 3
Dz.U. 2026 poz 143 art. 247
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewskazanie przez skarżącego miejsca zamieszkania pomimo wezwania sądu stanowiło brak formalny skargi, który skutkował jej odrzuceniem.
Odrzucone argumenty
Wskazanie adresu do doręczeń elektronicznych (ePUAP) jest wystarczające do spełnienia wymogu formalnego skargi w postaci podania miejsca zamieszkania.
Godne uwagi sformułowania
brak formalny skargi, pod rygorem jej odrzucenia, przez podanie swojego miejsca zamieszkania • nie wskazuje i nie uznaje za prawidłowy ani aktualny żadnego adresu pocztowego • obowiązek prawidłowego oznaczenia strony, w tym podania adresu miejsca zamieszkania (ewentualnie adresu do doręczeń), obciąża wyłącznie stronę wnoszącą pismo • nie może być zastąpiony ani domniemany na podstawie danych znajdujących się w aktach sprawy • prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi
Skład orzekający
Grażyna Staniszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących obowiązku podania miejsca zamieszkania oraz konsekwencji jego nieuzupełnienia. Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w przypadku skarg kwalifikujących się do odrzucenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wskazania miejsca zamieszkania przez skarżącego i jego argumentacji opartej na adresie elektronicznym. Sprawa dotyczy postępowania przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z brakami formalnymi skargi i jej odrzuceniem. Jest to typowy przypadek dla prawników procesualistów, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.