Orzeczenie · 2026-08-17

II SA/Go 394/26Odrzucenie skargi brak miejsca zamieszkania 6

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2026-08-17
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibraki formalneodrzucenie skargidoręczenia elektronicznemiejsce zamieszkaniaadres do doręczeń

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wniósł skargę drogą elektroniczną, wskazując adres do doręczeń elektronicznych. Sąd, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania miejsca zamieszkania, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżący w odpowiedzi wskazał jedynie adres elektroniczny jako adres do doręczeń, twierdząc, że czyni to zadość wymogom formalnym. Sąd podkreślił, że obowiązek podania miejsca zamieszkania jest bezwzględny i nie może być zastąpiony przez wskazanie adresu elektronicznego, nawet jeśli strona wybrała komunikację elektroniczną. Wobec nieuzupełnienia wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę. Dodatkowo, Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, powołując się na art. 247 P.p.s.a., zgodnie z którym prawo pomocy nie przysługuje w razie oczywistej bezzasadności skargi, co w tym przypadku miało miejsce ze względu na kwalifikowanie się skargi do odrzucenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących obowiązku podania miejsca zamieszkania i możliwości zastąpienia go adresem elektronicznym. Zasady przyznawania prawa pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku miejsca zamieszkania i wyboru komunikacji elektronicznej. Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących braków formalnych i prawa pomocy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wskazanie adresu do doręczeń elektronicznych (ePUAP) jest wystarczające do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci braku oznaczenia miejsca zamieszkania strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wskazanie adresu do doręczeń elektronicznych nie zastępuje obowiązku podania miejsca zamieszkania strony, nawet w przypadku wyboru komunikacji elektronicznej.

Uzasadnienie

Obowiązek podania miejsca zamieszkania strony w pierwszym piśmie procesowym jest bezwzględny i wynika z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Wskazanie adresu elektronicznego może być jedynie uzupełnieniem w przypadku braku miejsca zamieszkania, ale nie jego substytutem.

Czy skarga, która kwalifikuje się do odrzucenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, może być podstawą do przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi, co obejmuje przypadki kwalifikujące się do odrzucenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 247 P.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje w przypadku oczywistej bezzasadności skargi. Odrzucenie skargi z powodu braków formalnych jest przykładem takiej oczywistej bezzasadności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (niepodanie miejsca zamieszkania).

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit.a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pierwsze pismo w sprawie, w tym skarga, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony, a w razie jego braku - adresu do doręczeń.

p.p.s.a. art. 247

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, jeżeli nie może ono otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.

p.p.s.a. art. 243 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

p.p.s.a. art. 244 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek podania miejsca zamieszkania strony w skardze jest bezwzględny i nie może być zastąpiony przez adres do doręczeń elektronicznych.

Odrzucone argumenty

Wskazanie adresu do doręczeń elektronicznych (ePUAP) jest wystarczające do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci braku oznaczenia miejsca zamieszkania.

Godne uwagi sformułowania

obowiązek prawidłowego oznaczenia strony, w tym podania adresu miejsca zamieszkania (ewentualnie adresu do doręczeń), obciąża wyłącznie stronę wnoszącą pismo • powołany art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. ma w tym zakresie charakter bezwzględny i nie uzależnia tego obowiązku od tego, czy sąd lub inne podmioty posiadają określone informacje o stronie • prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi

Skład orzekający

Michał Ruszyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących obowiązku podania miejsca zamieszkania i możliwości zastąpienia go adresem elektronicznym. Zasady przyznawania prawa pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku miejsca zamieszkania i wyboru komunikacji elektronicznej. Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących braków formalnych i prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi i prawem pomocy. Choć ważna dla praktyków, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst