IV SA/WR 77/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę funkcjonariusza policji na karę dyscyplinarną wydalenia ze służby z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący, funkcjonariusz policji, zaskarżył orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji o wydaleniu ze służby. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, wskazując na brak wniosku o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę funkcjonariusza policji P. W. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. dotyczące wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. Skarga została wniesiona w dniu [...]r., podczas gdy zaskarżone orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r. Sąd, opierając się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, stwierdził, że skarżący wniósł skargę po terminie. Pomimo że skarżący wniósł skargę za pośrednictwem organu I instancji, sąd zauważył, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawierają normy odsyłającej do art. 65 § 2 kpa, który w przypadku wniesienia podania do organu niewłaściwego przed upływem terminu, uważa je za wniesione z zachowaniem terminu. W związku z tym, że skarżący nie dochował ustawowego terminu do wniesienia skargi i nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości uwzględnienia skargi wniesionej z uchybieniem terminu, a odniesienie do kpa w tym zakresie nie jest możliwe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
W okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 ustawy, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy.
k.p.a. art. 65 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Podanie wniesione do organu niewłaściwego przed upływem przepisanego terminu uważa się za wniesione z zachowaniem terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepisy ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawierają normy odsyłającej do [art. 65 § 2 kpa].
Skład orzekający
Lidia Serwiniowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i brak możliwości stosowania art. 65 § 2 kpa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest terminowość wniesienia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 77/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-02-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Uzasadnienie W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ "Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie". "Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi" /art. 54 § 1 cyt. ustawy/. Zgodnie z art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ "W okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 2, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 ustawy, o której mowa w art. 2, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy, o której mowa w art. 2". W niniejszej sprawie zaskarżone orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...]r. Nr [...]została doręczona skarżącemu w dniu [...]r. i zawierało prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Tymczasem skarżący wniósł skargę, za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji w Z. /organ I instancji/ w dniu [...]r. a zatem po upływie terminu określonego w wyżej powołanym przepisie art. 53 § 1 cyt. ustawy. Na marginesie zauważyć należy, iż według art. 65 § 2 kpa "Podanie wniesione do organu niewłaściwego przed upływem przepisanego terminu uważa się za wniesione z zachowaniem terminu". Jednakże przepisy ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawierają normy odsyłającej do tego przepisu. Skoro skarżący pomimo prawidłowego pouczenia nie wniósł skargi w ustawowym terminie to zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 wyżej określonej ustawy - należało orzec jak w sentencji postanowienia. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI