Orzeczenie · 2026-02-10

II SA/Go 379/25

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim

Miejsce

Gorzów Wielkopolski

Data

2026-02-10

NSAAdministracyjneŚredniawsa

gry hazardowekara pieniężnakuratorzdolność procesowabraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjnespółka z o.o.

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę spółki L sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia. Skargę w imieniu spółki wniósł ustanowiony kurator. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał kuratora do przedłożenia dokumentów potwierdzających jego umocowanie do reprezentowania spółki przed sądem administracyjnym, pod rygorem odrzucenia skargi. Kurator złożył odpis KRS, z którego wynikało jego umocowanie do reprezentowania spółki w postępowaniu administracyjnym, jednak nie wykazywał umocowania do reprezentacji przed sądem administracyjnym. Sąd, po analizie przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących kuratora oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że zakres kompetencji kuratora ustanowionego na podstawie art. 42 k.c. jest ograniczony do czynności zmierzających do powołania organów spółki lub jej likwidacji, chyba że sąd rejestrowy wyraźnie określił szerszy zakres. Mimo kolejnego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, kurator nie przedłożył dokumentów potwierdzających jego uprawnienie do reprezentowania spółki przed sądem administracyjnym. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a., uznając, że w składzie organów skarżącej spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, a kurator nie wykazał stosownego umocowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja zakresu umocowania kuratora ustanowionego na podstawie art. 42 k.c. w kontekście reprezentacji spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków braku uzupełnienia braków formalnych skargi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów w spółce i ustanowienia kuratora, a także braku wyraźnego umocowania do reprezentacji sądowo-administracyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kurator ustanowiony dla spółki na podstawie art. 42 k.c. jest uprawniony do reprezentowania spółki w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli jego umocowanie nie zostało wyraźnie określone przez sąd rejestrowy w tym zakresie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kurator ustanowiony na podstawie art. 42 k.c. nie jest uprawniony do reprezentowania spółki w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli jego umocowanie nie zostało wyraźnie określone przez sąd rejestrowy w tym zakresie. Zakres jego kompetencji jest ograniczony do czynności zmierzających do powołania organów spółki lub jej likwidacji.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 42 k.c. i utrwalonym orzecznictwem, kurator ustanowiony dla osoby prawnej z powodu braku organów ma ograniczony zakres działania, obejmujący głównie czynności związane z powołaniem organów lub likwidacją spółki. Reprezentacja w postępowaniach administracyjnych i sądowoadministracyjnych wymaga wyraźnego umocowania przez sąd rejestrowy, które nie zostało wykazane w niniejszej sprawie.

Jakie są skutki braku uzupełnienia braków formalnych skargi dotyczących zdolności procesowej strony lub jej reprezentacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Niespełnienie wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności dotyczących zdolności procesowej strony lub umocowania jej reprezentanta, skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a. z powodu braku uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, co oznacza, że w składzie organów skarżącej spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, a kurator nie wykazał stosownego umocowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Skarga odrzucona z powodu braku wykazania przez kuratora spółki umocowania do reprezentowania jej przed sądem administracyjnym, mimo wezwań do uzupełnienia braków formalnych.