II SA/Go 374/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny wyłączył asesora sądowego od orzekania w sprawie dotyczącej określenia dopuszczalnego poziomu hałasu.
Wniosek o wyłączenie od orzekania złożył Asesor WSA Kamila Karwatowicz w sprawie dotyczącej skargi D S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił wyłączyć asesora od orzekania w tej konkretnej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek Asesora WSA Kamili Karwatowicz o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi D S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia dopuszczalnego poziomu hałasu. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 11 września 2023 r., przychylił się do wniosku i postanowił wyłączyć Asesora WSA Kamilę Karwatowicz od dalszego udziału w postępowaniu w tej sprawie. Postanowienie to dotyczy wyłącznie wyłączenia konkretnego asesora od orzekania w tej jednej, wskazanej sprawie, nie przesądzając o meritum sprawy ani o dopuszczalności poziomu hałasu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia asesora sądowego od orzekania w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił wniosek asesora o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć Asesora WSA Kamilę Karwatowicz od orzekania w niniejszej sprawie
Skład orzekający
Jarosław Piątek
przewodniczący-sprawozdawca
Grażyna Staniszewska
sędzia
Krzysztof Rogalski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia asesora sądowego od orzekania w konkretnej sprawie administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnej sprawy i wniosku o wyłączenie, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyłączenia asesora, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 374/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-09-11 Data wpływu 2023-06-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/ Grażyna Staniszewska Krzysztof Rogalski Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Wyłączono asesora sądowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 11 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Asesora WSA Kamili Karwatowicz o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi D S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu postanawia: wyłączyć Asesora WSA Kamilę Karwatowicz od orzekania w niniejszej sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI