II SA/GO 363/22
Podsumowanie
WSA zwrócił skarżącemu nadpłacony wpis sądowy w kwocie 200 zł, gdyż należny wpis wynosił 200 zł, a skarżący uiścił łącznie 400 zł.
Skarżący Ł.M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wpłacił dwukrotnie po 200 zł tytułem wpisu sądowego, co dało łącznie 400 zł. Należny wpis w tego typu sprawach wynosi 200 zł. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skarżącemu nadpłaconą kwotę 200 zł z urzędu.
Skarżący Ł.M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą umorzenia postępowania wznowieniowego. W toku postępowania ustalono, że skarżący dokonał dwóch wpłat po 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi, co łącznie stanowiło kwotę 400 zł. Zgodnie z przepisami, wpis stały w sprawach dotyczących postanowień lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego wynosi 200 zł. Ponieważ skarżący uiścił kwotę wyższą niż należna, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, działając na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skarżącemu nadpłaconą kwotę 200 zł z urzędu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zwrócić nadpłatę z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnice między kosztami pobranymi a należnymi, zwraca się stronie z urzędu. W niniejszej sprawie skarżący uiścił 400 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 200 zł, co uzasadniało zwrot nadpłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje zasady zwrotu opłat sądowych, w tym nadpłat.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 5
Określa wysokość wpisu stałego w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu Ł.M., na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
Skład orzekający
Krzysztof Rogalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie związane ze zwrotem nadpłaconych wpisów sądowych w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nadpłaty wpisu w określonej wysokości i rodzaju sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca zwrotu nadpłaty wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Go 363/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-05-30 Data wpływu 2022-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zwrócono nadpłacony wpis Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu Ł.M., na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Ł.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego. Na rachunku bankowym tut. Sądu odnotowano dwie wpłaty w kwotach po 200 zł, uiszczone tytułem wpisu sądowego od skargi Ł.M. Pierwszą z nich uiszczono w dniu 29 czerwca 2022 r. w urzędzie pocztowym (k. 16 akt), drugą przelano tego samego dnia bezpośrednio z rachunku bankowego (k. 26 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 535), wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Z uwagi na to, że należny w niniejszej sprawie wpis od skargi wynosi 200 zł, a skarżący uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu tytułem wpisu opłaty w łącznej kwocie 400 zł, należało zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł, jako nadpłaconą. W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę