II SA/Go 362/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wlkp.2023-07-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
najem lokaluprawo administracyjneprawo cywilnesąd administracyjnykompetencje sąduodrzucenie skargilokal komunalny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę D.W. na pismo Prezydenta Miasta dotyczące odmowy przepisania lokalu mieszkalnego po zmarłym ojcu, uznając sprawę za cywilną, a nie administracyjną.

Skarżący D.W. zaskarżył pismo Prezydenta Miasta odmawiające przepisania na niego lokalu mieszkalnego po zmarłym ojcu. Zarzucił organowi naruszenie Kodeksu postępowania administracyjnego i błąd w ustaleniach faktycznych. Organ podtrzymał swoje stanowisko, wskazując na cywilnoprawny charakter stosunków z zakresu najmu mieszkań komunalnych. Sąd uznał, że sprawa dotyczy przepisów Kodeksu cywilnego (art. 691 k.c.) i ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjny, w związku z czym skarga nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę D.W. na pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2023 r., którym organ odmówił skarżącemu przepisania na niego lokalu mieszkalnego po śmierci jego ojca, L.W.. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego oraz błąd w ustaleniach faktycznych. Prezydent Miasta w odpowiedzi podtrzymał swoje stanowisko, podkreślając cywilnoprawny charakter stosunków z zakresu najmu mieszkań komunalnych. Sąd, analizując przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące wstąpienia w stosunek najmu po śmierci najemcy (art. 691 k.c.), stwierdził, że relacja pomiędzy dysponentem lokalu a osobą ubiegającą się o zawarcie umowy najmu ma charakter cywilnoprawny. W związku z tym, że sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych, a nie administracyjnych, skarga złożona do sądu administracyjnego została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, pismo organu odmawiające przepisania lokalu mieszkalnego po zmarłym najemcy nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ sprawa ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjny.

Uzasadnienie

Relacja pomiędzy dysponentem lokalu a osobą ubiegającą się o zawarcie umowy najmu po śmierci dotychczasowego najemcy ma charakter cywilnoprawny, regulowany przez Kodeks cywilny (art. 691 k.c.). Sądy powszechne są właściwe do rozpoznawania spraw cywilnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi niedopuszczalnej.

Pomocnicze

k.c. art. 691 § 1

Kodeks cywilny

Reguluje wstąpienie w stosunek najmu lokalu po śmierci najemcy.

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Zarzucane przez skarżącego naruszenie przepisów.

p.u.s.a. art. 1 § 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 1 § 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjny. Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania spraw cywilnych.

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia Kodeksu postępowania administracyjnego. Błąd w ustaleniach faktycznych.

Godne uwagi sformułowania

stosunki z zakresu najmu mieszkań komunalnych z zasobu lokalowego gminy mają charakter cywilnoprawny Relacja pomiędzy dysponentem lokalu a osobą, która występuje o zawarcie z nią umowy najmu tego lokalu po śmierci jego dotychczasowego najemcy, ma wszelkie cechy cywilnoprawnego stosunku oferty Chodzi wyłącznie o wyrażenie przez dysponenta lokalu woli zawarcia umowy najmu złożoną w sprawie niniejszej skargę należało uznać za nie podlegającą kontroli sądów administracyjnych, a w konsekwencji za niedopuszczalną

Skład orzekający

Jacek Jaśkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących najmu lokali mieszkalnych, w tym po śmierci najemcy, oraz rozróżnienie między sprawami administracyjnymi a cywilnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy przepisania lokalu mieszkalnego po zmarłym najemcy, ale zasada właściwości sądu jest ogólna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną granicę między kognicją sądów administracyjnych a sądów powszechnych, co jest kluczowe dla praktyków prawa. Pokazuje, jak błędne skierowanie sprawy może prowadzić do jej odrzucenia.

Czy Twoja sprawa trafiła do złego sądu? Kluczowe rozróżnienie między prawem administracyjnym a cywilnym w sprawach o najem.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 362/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2023-07-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 3 § 2, art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie najmu lokalu postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2023 r., zatytułowanym "Odwołanie", D.W. zaskarżył pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...], którym organ poinformował o negatywnym rozpoznaniu wniosku skarżącego o przepisanie na niego lokalu mieszkalnego przy ul. [...] po śmierci L.W..
W skardze D.W. zarzucił organowi naruszenie art. 6 i art. 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 775), a także błąd w ustaleniach faktycznych , tj. uznanie, że skarżący nie mieszka obecnie pod wskazanym wyżej adresem.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta podtrzymał swoje stanowisko o odmowie zawarcia ze skarżącym umowy najmu lokalu wskazując jednocześnie, że stosunki z zakresu najmu mieszkań komunalnych z zasobu lokalowego gminy mają charakter cywilnoprawny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 2492) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości m.in. przez kontrolę działalności administracji publicznej, przy czym kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.
Na podstawie z art. 3 § 1 p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Stosownie do art. 3 § 2 p.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 i 2185), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 i 2707), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2022 r. poz. 813, z późn. zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustawy.
W myśl § 3 cyt. przepisu sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
W pierwszej kolejności należało w rozpoznawanej sprawie dokonać oceny czy stanowiące przedmiot zaskarżenia pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2023 r., o odmowie zawarcia umowy najmu z D.W., zalicza się do którejkolwiek z kategorii aktów podlegających zaskarżeniu do wojewódzkiego sądu administracyjnego w rozumieniu art. 3 § 2 p.p.s.a.
Zagadnienie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po śmierci najemcy reguluje art. 691 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1360 ze zm., dalej jako k.c.). Zgodnie z § 1 tego przepisu w razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą. Osoby wymienione w § 1 wstępują w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, jeżeli stale zamieszkiwały z najemcą w tym lokalu do chwili jego śmierci (§ 2). W razie braku osób wymienionych w § 1 stosunek najmu lokalu mieszkalnego wygasa (§ 3).
W konstrukcji tej nie ma jakichkolwiek elementów sprawy administracyjnej. Relacja pomiędzy dysponentem lokalu a osobą, która występuje o zawarcie z nią umowy najmu tego lokalu po śmierci jego dotychczasowego najemcy, ma wszelkie cechy cywilnoprawnego stosunku oferty, której przyjęcie przez dysponenta lokalu prowadzi bezpośrednio do zawarcia umowy najmu. Chodzi wyłącznie o wyrażenie przez dysponenta lokalu woli zawarcia umowy najmu (por. wyrok NSA z 3 listopada
2010 r., I OSK 885/10).
W niniejszej sprawie żądanie sformułowane przez D.W. we wniosku z [...] listopada 2022 r. niewątpliwie dotyczy uregulowania na jego rzecz tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego usytuowanego w [...], którego najemcą był zmarły L.W. (ojciec skarżącego), a to wskazuje na cywilny charakter sprawy. Do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są zaś zgodnie z art. 2 k.c. sądy powszechne. Tym samym, złożoną w sprawie niniejszej skargę należało uznać za nie podlegającą kontroli sądów administracyjnych, a w konsekwencji za niedopuszczalną (por. postanowienie WSA w Lublinie z 4 stycznia 2023 r., III SA/Lu 606/22).
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI