I OZ 382/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o zwrocie wpisu od odrzuconego zażalenia, uznając, że zwrot wpisu następuje z urzędu po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu.
NSA rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie o zwrocie wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarżące wniosły zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, a następnie zażalenie na postanowienie WSA o zwrocie wpisu od tego zażalenia. NSA uznał, że zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, wpis od pisma odrzuconego zwraca się z urzędu po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu, co miało miejsce w tej sprawie. W związku z tym, brak było podstaw do zmiany postanowienia WSA.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez J.I. i J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2022 r., które zwróciło z urzędu kwotę uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 10 listopada 2021 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została odrzucona przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone przez NSA. Po odrzuceniu skargi kasacyjnej, WSA zwrócił wpis z urzędu. J.I. wniosła zażalenie na to postanowienie, argumentując za uwzględnieniem skargi rozpoznanej wyrokiem WSA z 6 maja 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), wskazał, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ postanowienie o odrzuceniu zażalenia stało się prawomocne na skutek postanowienia NSA z 28 marca 2022 r., ziściły się przesłanki do zwrotu wpisu z urzędu. W związku z tym, NSA uznał, że brak było podstaw do zmiany lub uchylenia prawidłowego postanowienia WSA i oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis podlega zwrotowi z urzędu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy postanowienie o odrzuceniu zażalenia stało się prawomocne, ziściły się przesłanki do zwrotu wpisu z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pomocnicze
ppsa art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej przemawiająca za uwzględnieniem skargi rozpoznanej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 6 maja 2021 r. w kontekście zażalenia na postanowienie o zwrocie wpisu.
Godne uwagi sformułowania
sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy ziściły się przesłanki dokonania z urzędu zwrotu uiszczonego wpisu od odrzuconego zażalenia
Skład orzekający
Zygmunt Zgierski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury zwrotu wpisu od odrzuconego pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii zwrotu wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 382/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Sygn. powiązane III SA/Lu 54/21 - Wyrok WSA w Lublinie z 2021-05-06 I OZ 83/22 - Postanowienie NSA z 2022-03-28 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.I. i J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Lu 54/21 o zwrocie z urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2021 r. w sprawie ze skargi J.I. i J.W. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i zażalenia postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 6 maja 2021 r. oddalił skargę J.I. i J.W. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] listopada 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i zażalenia. Pismem z dnia 6 sierpnia 2021 r. J.I., działając osobiście, wniosła w imieniu własnym oraz w imieniu drugiej skarżącej, jako jej pełnomocnik procesowy, skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Postanowieniem z 10 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną. Pismem z 28 listopada 2021 r. skarżące wniosły sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie. Zażalenie to zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 5 stycznia 2022 r. Postanowieniem z 28 marca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt I OZ 83/22, odrzucił zażalenie J.I. i oddalił zażalenie J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 5 stycznia 2022 r. Postanowieniem z 27 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zwrócił skarżącej J.I. z urzędu na jej koszt kwotę uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie z 10 listopada 2021 r. Na powyższe postanowienie zażalenie w imieniu własnym oraz reprezentowanej przez nią J.W. wywiodła J.I. W uzasadnieniu skarżąca zawarła argumentację przemawiającą jej zdaniem za uwzględnieniem skargi rozpoznanej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 6 maja 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie postanowienie o odrzuceniu zażalenia skarżących, od którego został uiszczony wpis, stało się prawomocne na skutek wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia z 28 marca 2022 r. Oznacza to, że zażalenie zostało ostatecznie odrzucone, a zatem ziściły się przesłanki dokonania z urzędu zwrotu uiszczonego wpisu od odrzuconego zażalenia. Tym samym w rozpoznawanej sprawie brak było podstaw do zmiany lub uchylenia prawidłowego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. W tak ustalonym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI