I SA/Kr 156/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony przed wydaniem wyroku, co czyni go przedwczesnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał wniosek spółki C. C. sp. z o.o. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia, uznając wniosek za przedwczesny, gdyż został złożony przed wydaniem wyroku. Zgodnie z przepisami, wniosek o uzasadnienie wyroku oddalonego składa się po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji, a złożenie go przed wydaniem orzeczenia nie wywołuje skutków procesowych.
Sprawa dotyczyła wniosku spółki C. C. sp. z o.o. o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Sąd zawiesił wcześniej postępowanie w tej sprawie, a następnie, po ogłoszeniu postanowienia o zawieszeniu, pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o doręczenie wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem. Sąd, powołując się na art. 141 § 1, § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za przedwczesny, ponieważ został złożony jeszcze przed wydaniem wyroku. Zgodnie z przepisami, uzasadnienie sporządza się z urzędu lub na wniosek strony złożony w określonym terminie po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji. Wniosek złożony przed wydaniem wyroku nie wywołuje skutków procesowych, dlatego sąd postanowił odmówić jego sporządzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek złożony przed wydaniem wyroku jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego składa się w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji. Wniosek złożony przed wydaniem wyroku jest przedwczesny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 141 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (w sprawach, w których skargę oddalono).
p.p.s.a. art. 141 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 125 § 1
Zawieszenie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego wydaniem jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.
Godne uwagi sformułowania
Wniosek zgłoszony jeszcze przed ogłoszeniem wyroku – tak jak w niniejszej sprawie – nie wywołuje skutków procesowych, a w konsekwencji skoro jest przedwczesny zasadnym jest odmówienie sporządzenia uzasadnienia.
Skład orzekający
Stanisław Grzeszek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia wniosku przed wydaniem orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii związanej ze składaniem wniosków o uzasadnienie wyroku.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 156/08 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2008-10-30 Data wpływu 2008-01-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Stanisław Grzeszek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odmowa sporządzenia uzasadnienia Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 141 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. C. sp. z o.o. w T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [....] nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, październik i listopad 2005 r. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi C.C. sp. z o.o. w T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o numerach [...], [...] i [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, październik i listopad 2005 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."). Pomimo prawidłowego zawiadomienia na posiedzeniu na którym ogłoszono wzmiankowane postanowienie nie stawił się pełnomocnik strony skarżącej. W dniu 10 czerwca 2008 r. pełnomocnik skarżącej spółki skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o doręczenie wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 1 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, przy czym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). W myśl natomiast art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Przyczynę wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku stanowi nie tylko złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. ale także złożenie go jeszcze przed wydaniem wyroku. Wniosek zgłoszony jeszcze przed ogłoszeniem wyroku – tak jak w niniejszej sprawie – nie wywołuje skutków procesowych, a w konsekwencji skoro jest przedwczesny zasadnym jest odmówienie sporządzenia uzasadnienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI