II SA/Po 4564/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę nauczycielki na decyzję Prezydenta Miasta P. w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego z powodu niewykazania przez skarżącą wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę E. W. na decyzję Prezydenta Miasta P. dotyczącą nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego. Powodem odrzucenia było niewykazanie przez skarżącą, że przed wniesieniem skargi wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, co było wymogiem formalnym zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę E. W. na decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarga została wniesiona pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z przepisami, dopuszczalność skargi na decyzje, od których nie przysługiwały środki zaskarżenia, wymagała uprzedniego wezwania organu, który wydał zaskarżoną decyzję, do usunięcia naruszenia prawa. W niniejszej sprawie skarżąca, mimo wezwania, nie wykazała, aby dokonała takiego wezwania. Z tej przyczyny skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie wykazał uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, co było wymogiem formalnym zgodnie z przepisami PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
upsa art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku niewykazania przez skarżącego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Pomocnicze
u.NSA art. 34 § ust. 3
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Dopuszczalność skargi na decyzje, od których nie przysługiwały środki zaskarżenia, zależna była od uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia prawa organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez skarżącą wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa jako podstawa do odrzucenia skargi.
Godne uwagi sformułowania
dopuszczalność skargi ... zależna była od uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia prawa skarżąca, mimo wezwania, nie wykazała by dokonała wezwania do usunięcia naruszenia prawa skarga podlegała odrzuceniu z mocy art.58 § 1 pkt6 upsa
Skład orzekający
Rafał Batorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi do sądu administracyjnego, w szczególności konieczność wykazania wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie wniesienia skargi (ustawa z 1995 r. i PPSA z 2002 r.). Obecnie przepisy mogą być inne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 4564/01 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-03-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2001-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Rafał Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 619 Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy Skarżony organ Prezydent Miasta Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ R.Batorowicz Uzasadnienie Skargę w sprawie niniejszej wniesiono pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74, poz.368 ze zm. ) . Zgodnie z art.34 ust.3 tej ustawy, podobnie jak art.52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ), dopuszczalność skargi na decyzje, od których nie przysługiwały środki zaskarżenia, zależna była od uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia prawa organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W sprawie niniejszej skarżąca, mimo wezwania, nie wykazała by dokonała wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Z tej też przyczyny skarga podlegała odrzuceniu z mocy art.58 § 1 pkt6 upsa. /-/ R.Batorowicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI