II SA/Go 337/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2023-07-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniacofnięcie skargizasiłek rodzinnydecyzja administracyjnaskarżącysąd administracyjny

WSA umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie zasiłku rodzinnego po tym, jak skarżący cofnął swój sprzeciw od decyzji SKO.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę dotyczącą zasiłku rodzinnego, w której skarżący złożył sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie strona wniosła o cofnięcie sprzeciwu. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, co doprowadziło do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez A.L.-W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Po złożeniu sprzeciwu, strona postanowiła wycofać swoje żądanie, składając stosowne oświadczenie. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, rozpoznał wniosek. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Ponieważ w przedmiotowej sprawie nie zaszły żadne z tych negatywnych przesłanek, Sąd uznał cofnięcie sprzeciwu za skuteczne i dopuszczalne. W związku z tym, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie sprzeciwu przez stronę, jeśli jest skuteczne i dopuszczalne, prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi (lub sprzeciwu na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co pozwoliło na uznanie cofnięcia za skuteczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo skarżącego do cofnięcia skargi; wiążący charakter cofnięcia dla sądu, z zastrzeżeniem klauzul obejścia prawa i utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 64b § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odpowiednie stosowanie przepisów o skardze do sprzeciwu od decyzji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona skutecznie cofnęła sprzeciw od decyzji.

Godne uwagi sformułowania

sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę cofnięcie skargi wiąże Sąd Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Grażyna Staniszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia sprzeciwu w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie sprzeciwu jest dopuszczalne i nie narusza prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 337/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2023-07-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 60, art. 64b § 1, art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A.L.-W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2023 r. A.L.-W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2023 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego.
Pismem z dnia [...] maja 2023 r. strona wnosząca sprzeciw oświadczyła, iż cofa sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek uznania cofnięcia sprzeciwu za niedopuszczalne, nie wystąpiła.
Uznając zatem cofnięcie sprzeciwu za skuteczne i dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI