II SA/Go 324/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. zwrócił skarżącemu wpis sądowy od odrzuconej skargi, gdyż został on uiszczony po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę ze skargi A.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Skarga została wcześniej odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia 22 września 2022 r. Skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 400 zł w dniu 17 października 2022 r., czyli po terminie. Sąd, powołując się na art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić uiszczony wpis, uznając jego uiszczenie po terminie za równoznaczne z nieuiszczeniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi A.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wcześniej, prawomocnym postanowieniem z dnia 22 września 2022 r. (sygn. akt II SA/Go 324/22), Sąd odrzucił skargę skarżącego. Następnie, w dniu 17 października 2022 r., skarżący uiścił na rachunek bankowy Sądu wpis sądowy w wysokości 400 zł. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 230 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zważył, że wpis sądowy jest opłatą pobieraną przy wszczęciu postępowania. Zgodnie z przepisami, Sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jednakże, w niniejszej sprawie wpis został uiszczony po terminie, co zgodnie z utrwalonym orzecznictwem (np. postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11) jest traktowane jako jego nieuiszczenie. W związku z tym, Sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczoną kwotę 400 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wpis sądowy uiszczony po terminie odrzuconej skargi nie podlega zwrotowi, gdyż jego uiszczenie po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje zwrot wpisu od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jednakże, uiszczenie wpisu po terminie jest traktowane jako jego nieuiszczenie, co wyklucza możliwość jego zwrotu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Uiszczenie wpisu po terminie jest jednak równoznaczne z jego nieuiszczeniem.
Skład orzekający
Krzysztof Rogalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że wpis sądowy uiszczony po terminie odrzuconej skargi nie podlega zwrotowi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uiszczenia wpisu po terminie odrzuconej skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu wpisu sądowego z powodu uiszczenia go po terminie. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 400 PLN
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 324/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2022-12-29 Data wpływu 2022-06-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zwrócono uiszczony wpis Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art.232§1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej A.D. kwotę 400 (czterysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt II SA/Go 324/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę A.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2022 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W dniu 17 października 2022 r. skarżący na rachunek bankowy Sądu uiścił wpis sądowy w wysokości 400 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329ze zm.) – zwanej dalej jako p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił w zakreślonym 7 - dniowym terminie wpisu sądowego od skargi. Wpis został uiszczony dopiero w dniu 17 października 2022 r., a więc po upływie terminu. Uiszczenie wpisu po terminie jest jednak równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, CBOSA). Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI