Orzeczenie · 2006-04-25

II SA/Go 31/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Miejsce
Gorzów Wlkp.
Data
2006-04-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
straż pożarnaupaosżeniewysługa latrolnicza spółdzielnia produkcyjnasąd administracyjnywłaściwość sądustosunek pracy

Sprawa dotyczyła skargi B.B., funkcjonariusza Państwowej Straży Pożarnej, na decyzję Komendanta Wojewódzkiego PSP, która utrzymała w mocy decyzję Komendanta Miejskiego PSP. Organy odmówiły zaliczenia B.B. okresu członkostwa w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej "D" do wysługi lat, co wpływałoby na jego uposażenie zasadnicze. Uzasadniono to tym, że cel działalności RSP jest inny niż spółdzielni pracy, a tym samym okres ten nie jest okresem zatrudnienia w rozumieniu przepisów ustawy o PSP. Skarżący argumentował, że odprowadzał składki ZUS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uznał, że zasadniczy problem prawny dotyczy wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat w odniesieniu do okresu pracy w RSP. Sąd stwierdził, że sprawy o roszczenia związane ze stosunkiem pracy, nawet jeśli mają podstawę w innym stosunku prawnym, co do zasady należą do właściwości sądów powszechnych, chyba że istnieje szczególny przepis przekazujący je sądom administracyjnym. Ponieważ taki przepis w ustawie o PSP nie występuje, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., odrzucił skargę jako sprawę nienależącą do jego właściwości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących uposażenia funkcjonariuszy służb mundurowych, gdy kwestia dotyczy stosunku pracy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza PSP i okresu pracy w RSP. Kluczowe jest ustalenie, czy dana sprawa jest wyłączona z kognicji sądów administracyjnych na rzecz sądów powszechnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy okres członkostwa w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej, z której odprowadzano składki ZUS, może być zaliczony do wysługi lat funkcjonariusza Państwowej Straży Pożarnej w celu ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, okres ten nie może być zaliczony do wysługi lat w rozumieniu przepisów ustawy o Państwowej Straży Pożarnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sprawy o roszczenia związane ze stosunkiem pracy, nawet jeśli dotyczą świadczeń wynikających z przepisów szczególnych (jak ustawa o PSP), należą do właściwości sądów powszechnych, chyba że ustawa wyraźnie przekazuje je sądom administracyjnym. Brak takiego przepisu w ustawie o PSP skutkuje odrzuceniem skargi.

Czy skarga dotycząca zaliczenia okresu pracy do wysługi lat w celu ustalenia uposażenia funkcjonariusza PSP mieści się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania spraw dotyczących aktów lub czynności wymienionych w art. 3 § 2 P.p.s.a., chyba że przepisy P.p.s.a. lub ustawy szczególnej wyłączają je z jego właściwości. Sprawy o roszczenia ze stosunku pracy, w tym dotyczące uposażenia, co do zasady należą do właściwości sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (15)

Główne

u.p.s.p. art. 86

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

u.p.s.p. art. 88

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.s.p. art. 13 § 6 pkt 1

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

u.p.s.p. art. 88

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie uposażenia strażaków PSP art. 3 § ust. 4 pkt 3 i 4

k.p.a. art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.s.p. art. 11a § ust. 2 pkt l

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie uposażenia strażaków Państwowej Straży Pożarnej

k.p.c. art. 476

Kodeks postępowania cywilnego

P.p.s.a. art. 3 § § 2 i 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 5

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa o roszczenia ze stosunku pracy, w tym dotyczące uposażenia, należy do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych, chyba że ustawa stanowi inaczej. • Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej nie zawiera przepisu przekazującego sprawy dotyczące zaliczania okresów pracy do wysługi lat sądom administracyjnym.

Odrzucone argumenty

Okres pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej powinien być zaliczony do wysługi lat funkcjonariusza PSP.

Godne uwagi sformułowania

zasadniczy problem prawny występujący w rozpoznawanej sprawie dotyczy wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat w odniesieniu do okresu pracy skarżącego w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej "D" • gdy idzie o sprawy, które niejako z istoty swojej (natury prawnej stosunku prawnego) mieszczą się w ramach kompetencji sądów, to by mogły stać się one przedmiotem skargi do sądu administracyjnego, potrzebna jest osobna norma prawna • sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego

Skład orzekający

Ireneusz Fornalik

przewodniczący sprawozdawca

Maria Bohdanowicz

członek

Michał Ruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących uposażenia funkcjonariuszy służb mundurowych, gdy kwestia dotyczy stosunku pracy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza PSP i okresu pracy w RSP. Kluczowe jest ustalenie, czy dana sprawa jest wyłączona z kognicji sądów administracyjnych na rzecz sądów powszechnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię podziału kompetencji między sądami administracyjnymi a powszechnymi w kontekście spraw pracowniczych funkcjonariuszy służb.

Kiedy sąd administracyjny odsyła Cię do sądu pracy? Sprawa funkcjonariusza PSP.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst