II SA/Go 304/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę Wojewody. Orzeczenie zostało wydane w składzie sędziowskim z sędzią Michałem Ruszyńskim jako przewodniczącym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę Wojewody skierowaną przeciwko uchwale Rady Gminy z dnia 30 grudnia 2021 r., nr XXXII/170/2021, dotyczącej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, wraz ze zmianami. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska pełniąca rolę sprawozdawcy, oraz Asesor WSA Kamila Karwatowicz. Protokolantem była st. sekr. sąd. Agata Przybyła.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę Wojewody, co sugeruje, że uchwała została uznana za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Grażyna Staniszewska
sprawozdawca
Kamila Karwatowicz
członek
Michał Ruszyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na uchwały dotyczące planowania przestrzennego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących planowania przestrzennego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 304/22 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2022-09-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Grażyna Staniszewska /sprawozdawca/ Kamila Karwatowicz Michał Ruszyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Samorząd terytorialny Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Asesor WSA Kamila Karwatowicz Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 grudnia 2021 r., nr XXXII/170/2021 w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy [...] ze zmianami oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI