II SA/GO 300/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku sprawy dotyczącej uchwalenia zmiany studium uwarunkowań.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zawiesił postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innej, toczącej się przed tym samym sądem sprawy dotyczącej uchwały w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, która stanowi podstawę dla planu miejscowego. Postępowanie zostało zawieszone z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 23 czerwca 2021 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności tej uchwały. Sąd zauważył, że uchwaleniu planu miejscowego poprzedziła uchwała Rady Miejskiej z dnia 26 maja 2021 r. w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, która również została zaskarżona do sądu. Ponieważ studium stanowi podstawę dla planu miejscowego, a zgodność planu z ustaleniami studium jest elementem badania legalności planu, Sąd uznał, że wynik postępowania w sprawie dotyczącej studium (sygn. akt II SA/Go 348/22) ma wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy (sygn. akt II SA/Go 300/22). W związku z tym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne z urzędu do czasu prawomocnego zakończenia sprawy dotyczącej studium.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zależy od wyniku sprawy dotyczącej zmiany studium uwarunkowań, ponieważ studium stanowi podstawę dla planu, a jego zgodność jest elementem badania legalności planu.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., uznając, że wynik sprawy dotyczącej studium uwarunkowań, które jest podstawą dla planu miejscowego, ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej planu miejscowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.
Pomocnicze
u.p.z.p. art. 15 § ust. 1
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 20 § ust. 1
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy stanowi podstawą uchwalenia zaskarżonego w niniejszej sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy
Skład orzekający
Krzysztof Rogalski
przewodniczący
Kamila Karwatowicz
sprawozdawca
Michał Ruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innej, powiązanej sprawy, zwłaszcza w kontekście planowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zależności dwóch postępowań sądowoadministracyjnych dotyczących planowania przestrzennego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje złożoność postępowań dotyczących planowania przestrzennego i potrzebę koordynacji różnych etapów proceduralnych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd zawiesza plan zagospodarowania. Kluczowa decyzja zależy od innej sprawy.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 300/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2022-09-21 Data wpływu 2022-06-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krzysztof Rogalski /przewodniczący/ Kamila Karwatowicz /sprawozdawca/ Michał Ruszyński Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Zawieszono postępowanie z urzędu Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 125 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Asesor WSA Kamila Karwatowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 23 czerwca 2021 r., Nr 0007.217.2021 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości [...] postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] maja 2022 r. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 23 czerwca 2021 r., nr 0007.217.2021 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości [...], zaskarżając ją w całości i żądając stwierdzenia jej nieważności. W treści zaskarżonej uchwały organ stwierdził, iż nie narusza ona ustaleń uchwały Rady Miejskiej z dnia 26 maja 2021 r. Nr 0007.200.2021 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy. Sprawę zarejestrowano w tut. Sądzie pod sygn. akt II SA/Go 300/22. Następnie pismem z dnia [...] czerwca 2022 r. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 26 maja 2021 r. Nr 0007.200.2021 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy. Sprawę zarejestrowano w tut. Sądzie pod sygnaturą akt II SA/Go 348/22, zaskarżając ją w całości i żądając stwierdzenia jej nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszej sprawie kontroli legalności poddana zostanie uchwała Rady Miejskiej z dnia 23 czerwca 2021 r., nr 0007.217.2021 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości [...]. Uchwałę tę poprzedziło wydanie przez Radę Miejską uchwały z dnia 26 maja 2021 r. Nr 0007.200.2021 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy, która również jest zaskarżona do tut. Sądu. Przy czym obie uchwały zostały zaskarżone w całości. W związku z tym, że studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy stanowi podstawą uchwalenia zaskarżonego w niniejszej sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy, w ocenie Sądu, wynik postępowania w sprawie II SA/Go 348/22 ma wpływ na wynik niniejszej sprawy. Elementem badania legalności uchwały w sprawie planu miejscowego jest m.in. weryfikacja jej zgodności z postanowieniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (art. 15 ust. 1, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 741 ze zm.). Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI