II SA/GO 278/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2023-10-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
koszty sądowewpis sądowyzwrot opłatprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiświadczenie pielęgnacyjneopieka społecznapomoc społecznaskarżącyzażalenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił skarżącemu nienależnie uiszczone wpisy sądowe od skargi i zażalenia w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uiszczając wpis sądowy. Następnie wniósł zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, również uiszczając wpis. Sąd uznał oba wpisy za nienależne, powołując się na przepis zwalniający z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej, i postanowił zwrócić skarżącemu uiszczone kwoty.

Skarżący J.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. W trakcie postępowania pełnomocnik skarżącego uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Następnie, po odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skarżący złożył zażalenie, od którego również uiścił wpis w wysokości 100 zł. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca działania organów w sprawach z zakresu pomocy społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym oba wpisy sądowe zostały uznane za nienależnie uiszczone. Na podstawie art. 225 p.p.s.a., Sąd postanowił zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa kwoty po 100 zł tytułem nienależnie uiszczonych wpisów sądowych od skargi i zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepis art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia z kosztów sądowych stronę skarżącą działania organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwalnia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych stronę skarżącą działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

p.p.s.a. art. 225

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje zwrot opłat sądowych, w tym nienależnie uiszczonych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.

Godne uwagi sformułowania

nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt

Skład orzekający

Jarosław Piątek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach pomocy społecznej i zasad zwrotu nienależnie uiszczonych opłat."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kategorii spraw (pomoc społeczna) i konkretnych przepisów p.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zwrotu wpisu sądowego na podstawie jasno określonych przepisów, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 278/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2023-10-25
Data wpływu
2023-05-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
I OZ 379/23 - Postanowienie NSA z 2023-09-20
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2023 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia 1. zwrócić skarżącemu J.K. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na jego koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi, 2. zwrócić skarżącemu J.K. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na jego koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od złożonego zażalenia.
Uzasadnienie
J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
W dniu 6 kwietnia 2023 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 100 zł uiszczona przez pełnomocnika skarżącego tytułem wpisu od powyższej skargi. Ponadto w dniu 8 sierpnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł od złożonego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 19 lipca 2023 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej jako p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Wobec powyższego zarówno wpis sądowy od złożonej skargi, jak i wpis od zażalenia uiszczony przez stronę skarżącą należy uznać za nienależny.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI