III SA/WA 164/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. S. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia odsetek od składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy.
Skarżący S. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która odmówiła umorzenia odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 lutego 2006 r. i po jej rozpoznaniu oddalił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała umorzenia odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 lutego 2006 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Asesor WSA Sylwester Golec oraz Asesor WSA Dariusz Turek. Protokolantem był Marcin Bącal.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezes ZUS prawidłowo odmówił umorzenia odsetek.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący-sprawozdawca
Sylwester Golec
członek
Dariusz Turek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie odsetek przez ZUS i WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów, dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w zakresie składek ZUS, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 164/06 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Turek Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/ Sylwester Golec Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa (spr.), Asesor WSA Sylwester Golec,, Asesor WSA Dariusz Turek, Protokolant Marcin Bącal, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2006 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI