II SA/Go 262/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2023-07-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznadodatek węglowykoszty sądowewpis sądowypostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA zwrócił skarżącej 200 zł nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie dotyczącej dodatku węglowego, powołując się na zwolnienie z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.

Skarżąca D.B. wniosła skargę na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do odwołania od decyzji odmawiającej przyznania dodatku węglowego, uiszczając przy tym wpis sądowy w kwocie 200 zł. Sąd uznał, że sprawy dotyczące dodatku węglowego należą do zakresu pomocy społecznej, od których skarżący są zwolnieni z kosztów sądowych. W związku z tym, na podstawie art. 225 p.p.s.a., sąd postanowił zwrócić skarżącej nienależnie uiszczony wpis.

D.B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do złożenia odwołania od decyzji Burmistrza odmawiającej przyznania dodatku węglowego. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Sąd, analizując sprawę, powołał się na przepis art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia strony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Ponieważ sprawa dotycząca dodatku węglowego została zakwalifikowana do tej kategorii, sąd uznał wpis za nienależnie uiszczony. Na podstawie art. 225 p.p.s.a., który stanowi o zwrocie opłat prawomocnie uchylonych lub nienależnie pobranych, Sąd postanowił zwrócić skarżącej kwotę 200 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawy dotyczące dodatku węglowego należą do zakresu pomocy społecznej i są z nich zwolnione koszty sądowe.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., który zwalnia z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, uznając dodatek węglowy za świadczenie z tego zakresu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwalnia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych stronę skarżącą działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

p.p.s.a. art. 225

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi o zwrocie opłat prawomocnie uchylonych lub nienależnie pobranych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy dodatku węglowego, który należy do zakresu pomocy społecznej, co skutkuje zwolnieniem z kosztów sądowych.

Godne uwagi sformułowania

wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł, jest wpisem nienależnym, gdyż uiszczony został przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych

Skład orzekający

Krzysztof Rogalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o kosztach sądowych w sprawach dotyczących dodatków socjalnych i pomocy społecznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu wpisu sądowego w sprawie z zakresu pomocy społecznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu wpisu sądowego, oparte na standardowej interpretacji przepisów o kosztach sądowych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 262/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2023-07-31
Data wpływu
2023-05-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 225,  art. 232 § 1 pkt 1 lit.a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania postanawia: zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącej D.B., na jej koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2023 r. D.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2023 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania od decyzji Burmistrza z dnia [...] października 2022 r., nr [...] o odmowie przyznania dodatku węglowego. Jednocześnie uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach
z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi,
a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie
z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na to, że niniejsza sprawa dotycząca uchybienia terminu do złożenia odwołania od decyzji o odmowie przyznania dodatku węglowego należy do kategorii spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł, jest wpisem nienależnym, gdyż uiszczony został przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego od skargi.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI