II SA/Go 252/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2021-03-31
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie egzekucyjnezarzutyskargaterminodrzucenie skargisądy administracyjneZUSDyrektor Izby Administracji Skarbowej

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu po upływie terminu.

Skarżący Z.K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skargę nadał w urzędzie pocztowym na adres ZUS, który przekazał ją do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z opóźnieniem. Sąd uznał, że skarga została wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę Z.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie ZUS o odmowie uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, nadając ją w urzędzie pocztowym na adres ZUS, który następnie przekazał ją do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 7 grudnia 2020 r., a termin na wniesienie skargi upływał 7 stycznia 2021 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 4 stycznia 2021 r., jednak za pośrednictwem niewłaściwego organu (ZUS). Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku wniesienia skargi do niewłaściwego organu, o zachowaniu terminu decyduje data jej przekazania przez ten organ do organu właściwego. ZUS przekazał skargę Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej 3 lutego 2021 r., co oznaczało znaczące przekroczenie terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie jest wniesiona w terminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dla oceny terminowości skargi wniesionej za pośrednictwem niewłaściwego organu decydujące znaczenie ma data jej przekazania przez ten organ do organu właściwego. Ponieważ ZUS przekazał skargę Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej po upływie ustawowego terminu, skarga podlegała odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

Ustawa

Dz.U. 2019 poz 2325

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia.

Godne uwagi sformułowania

dla oceny terminowości wniesienia skargi decydujące znaczenie miała tu data przekazania skargi przez organ niewłaściwy do organu właściwego.

Skład orzekający

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Właściwe wnoszenie skarg do sądów administracyjnych, znaczenie daty przekazania skargi przez organ niewłaściwy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi za pośrednictwem ZUS, ale zasada ogólna jest szersza.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami i sposobem wnoszenia skarg, co jest istotne dla praktyków prawa, ale niekoniecznie dla szerokiej publiczności.

Uważaj, jak składasz skargę! Błąd formalny może kosztować Cię przegraną.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Go 252/21 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2021-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-03-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 58 par 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] o odmowie uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.
Pismem z dnia [...] stycznia 2021 r. Z.K. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na powyższe postanowienie. Skargę tę nadał w urzędzie pocztowym na adres Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdzie wpłynęła dnia 7 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przekazał przedmiotową skargę Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej dnia 3 lutego 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, zostało doręczona skarżącemu dnia 7 grudnia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, w tym czy została wniesiona prawidłowo w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.). Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Z powyższego wynika, że aby skutecznie wnieść skargę na decyzję (postanowienie) organu administracji publicznej, skarżący musi to uczynić za pośrednictwem organu, którego decyzję kwestionuje, w terminie prawem przewidzianym (por. postanowienie NSA z dnia 29 września 2017 r., I OZ 1400/17, www.orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA). Natomiast w sytuacji wniesienia skargi do niewłaściwego organu administracji publicznej o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez ten organ na adres organu właściwego (por. postanowienie NSA z dnia 30 lipca 2019 r., II OZ 616/19, CBOSA).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie Z.K. otrzymał zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dnia 7 grudnia 2020 r., a zatem przewidziany w art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał tu z dniem 7 stycznia 2021 r. Skarżący złożył (nadał w urzędzie pocztowym) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w wyznaczonym terminie (4 stycznia 2021 r.), jednak uczynił to w sposób nieprawidłowy wnosząc ją za pośrednictwem niewłaściwego organu tj. za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Dlatego dla oceny terminowości wniesienia skargi decydujące znaczenie miała tu data przekazania skargi przez organ niewłaściwy do organu właściwego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przekazał skargę Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej dnia 3 lutego 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Oznacza to, że przewidziany w art. 53 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi nie został w sprawie zachowany, upłynął on bowiem z dniem 7 stycznia 2021 r.
W świetle powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę