Orzeczenie · 2024-06-21

II SA/Go 226/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2024-06-21
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskapostępowanie administracyjneskarżącypełnomocnikwpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiprzedsięwzięcie

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez pełnomocnika adwokata D.P. w imieniu siedmiu skarżących (G.G., M.J., W.J., G.W., U.T., Ł.C., M.W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi, takich jak podanie adresów i numerów PESEL skarżących oraz złożenie pełnomocnictw, a także do uiszczenia należnych wpisów sądowych. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi. Część skarżących (G.G., M.J., W.J., G.W., Ł.C.) uzupełniła wymagane dokumenty i uiściła wpisy. Jednakże, w przypadku skarżących U.T. i M.W., braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi, gdy nie zostaną usunięte braki formalne lub nie zostanie uiszczony należny wpis. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargi U.T. i M.W.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uzupełniania braków formalnych i fiskalnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnych uchybień skarżących.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne lub nie zostanie uiszczony należny wpis w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę U.T. oraz skargę M.W. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga musi odpowiadać wymaganiom ogólnym dla pism procesowych oraz zawierać dodatkowe elementy.

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pisma procesowe powinny zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony.

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pisma procesowe powinny zawierać numer PESEL strony.

p.p.s.a. art. 46 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do pisma wnoszonego przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis.

p.p.s.a. art. 230

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie pobierane są wpisy sądowe.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 ust. 3 pkt 3

Wpis stały w sprawach skarg z zakresu ochrony środowiska wynosi 200 zł.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi • Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu

Skład orzekający

Krzysztof Dziedzic

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uzupełniania braków formalnych i fiskalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnych uchybień skarżących.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst