II SA/Po 401/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2021-12-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznaświadczenie pielęgnacyjneopłata kancelaryjnazwrot kosztówp.p.s.a.zwolnienie z kosztów

WSA w Poznaniu zwrócił nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, powołując się na zwolnienie z kosztów postępowania w sprawach z zakresu pomocy społecznej.

Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego i uiścił opłatę kancelaryjną. Sąd uznał jednak, że zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy z zakresu pomocy społecznej są zwolnione z kosztów sądowych. W związku z tym, opłata została uznana za nienależnie uiszczoną i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek skarżącego S. G. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Pełnomocnik skarżącego uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł. Sąd, powołując się na art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że sprawy z zakresu pomocy i opieki społecznej są zwolnione z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania sądowego. Ponieważ sprawa o świadczenie pielęgnacyjne wpisuje się w tę kategorię, uiszczona opłata została uznana za nienależną. Na podstawie art. 225 p.p.s.a., który stanowi o zwrocie różnicy między kosztami pobranymi a należnymi, Sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, opłata podlega zwrotowi.

Uzasadnienie

Sprawy z zakresu pomocy i opieki społecznej, w tym sprawy dotyczące świadczeń pielęgnacyjnych, są zwolnione z kosztów postępowania sądowego na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. Uiszczona opłata kancelaryjna w takiej sprawie jest zatem nienależna i powinna zostać zwrócona na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy z zakresu pomocy i opieki społecznej są zwolnione z ponoszenia kosztów postępowania sądowego.

p.p.s.a. art. 225

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego, które jest sprawą z zakresu pomocy społecznej. Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., sprawy z zakresu pomocy społecznej są zwolnione z kosztów postępowania sądowego.

Godne uwagi sformułowania

strona skarżąca nie ma obowiązku ponoszenia kosztów postępowania sądowego uiszczoną opłatę należy uznać za kwotę nienależną i podlegającą zwrotowi

Skład orzekający

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z opłat kancelaryjnych w sprawach z zakresu pomocy społecznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu p.p.s.a. i specyfiki opłat kancelaryjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zwrotu opłaty, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Ma jednak pewną wartość praktyczną dla stron postępowań z zakresu pomocy społecznej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 401/21 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2021-12-30
Data wpływu
2021-05-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Sygn. powiązane
I OSK 686/22 - Wyrok NSA z 2023-03-14
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] grudnia 2021 r. w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. /-/ D. Rzyminiak- Owczarczak
Uzasadnienie
W związku z oddaleniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu skargi na opisaną w rubrum postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, pełnomocnik skarżącego S. G. składając wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł na konto tut. Sądu (k. 51 akt sądowych). Tymczasem, stosownie do art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej także "p.p.s.a."), w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej strona skarżąca nie ma obowiązku ponoszenia kosztów postępowania sądowego. Niewątpliwie sprawa dotycząca postępowania w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego jest sprawą wpisującą się w treść powołanego wyżej przepisu.
W związku z uiszczeniem opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł, a także mając na względzie powyższe, uiszczoną opłatę należy uznać za kwotę nienależną i podlegającą zwrotowi.
Wobec powyższego wskazaną opłatę należy zwrócić stronie skarżącej na jej koszt na podstawie art. 225 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi.
Stąd postanowiono, jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak- Owczarczak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI