II SA/Go 195/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2006-09-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
praca przymusowaświadczenia pieniężnetermin wniesienia skargipostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczyła skargi T.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było ustalenie, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę T.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, ustalił, że decyzja organu administracji została doręczona skarżącej w dniu 30 stycznia 2006 r. Skarżąca nadała przesyłkę zawierającą skargę w urzędzie pocztowym w dniu 13 marca 2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie tego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarżąca nadała skargę po upływie tego terminu, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesiono zatem po terminie przewidzianym w art. 53 § 1 p.p.s.a. Podlega ona zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Skład orzekający

Michał Ruszyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 195/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2006-09-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : świadczenia pieniężne z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
Uzasadnienie
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 26 września 2006r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
w składzie następującym :
Przewodniczący : asesor WSA Michał Ruszyński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2006r.
sprawy ze skargi T.S.
na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
z dnia [...]r. Nr [...]
w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej
postanawia
odrzucić skargę.
- 2 -
II SA/Go 195/06
U Z A S A D N I E N I E
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...]r. Nr [...] doręczono skarżącej w dniu 30 stycznia 2006r. Przesyłkę zawierającą skargę skarżąca nadała w urzędzie pocztowym w dniu 13 marca 2006r. Skargę wniesiono zatem po terminie przewidzianym w art. 53 § 1 p.p.s.a. Podlega ona zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI