II SA/Go 170/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2007-07-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezrobotnystatus bezrobotnegoskargabraki formalneodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjnyWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę osoby ubiegającej się o status bezrobotnego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.

Skarżący K.G. złożył skargę na odmowę uznania go za osobę bezrobotną, zarzucając nieprawidłowości w postępowaniu i brak przyznania dotacji. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania zaskarżonego aktu i organu. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę K.G. dotyczącą odmowy uznania go za osobę bezrobotną. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące nieprawidłowego prowadzenia postępowania, nieprzyznania dotacji oraz swojej trudnej sytuacji materialnej. Sąd, pismem z dnia 28 marca 2007 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wymagane było wskazanie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, oraz numeru i daty zaskarżonego aktu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 2 kwietnia 2007 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji oraz oznaczenie organu. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, które były istotne dla jej dalszego biegu. Skarżący nie zastosował się do wezwania w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia takich braków skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych skargi pomimo wezwania sądu.

Godne uwagi sformułowania

braki formalne należą do istotnych, które uniemożliwiają skardze nadanie dalszego biegu sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych

Skład orzekający

Grażyna Staniszewska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 170/07 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2007-07-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-03-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
K.G. wniósł skargę w której zarzucił, że urzędnicy rozpatrujący jego sprawę nieprawidłowo prowadzili postępowanie, nie przyznano mu dotacji, nadto powołał się na swoją trudną sytuację materialną.
Pismem sądowym z dnia 28 marca 2007r. skarżący wezwany został, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczone zostały skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2007r. (potwierdzenie odbioru, k- 11 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) - zwaną dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Złożona przez skarżącego skarga nie zawierała w swej treści elementów o jakich mowa w art. 57 § 1 p.p.s.a., a zatem wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi było zasadne. Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednakże pomimo upływu terminu braków nie uzupełnił, przy czym stwierdzone braki należą do istotnych, które uniemożliwiają skardze nadanie dalszego biegu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI