Orzeczenie · 2025-07-10

II SA/Go 146/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2025-07-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
zameldowaniewymeldowaniecofnięcie skargiumorzenie postępowaniakoszty sądoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący Z. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza w przedmiocie zameldowania. Po wniesieniu skargi i uiszczeniu wpisu, skarżący cofnął swoją skargę, dołączając zaświadczenie o wymeldowaniu osoby E. Z. z miejsca pobytu stałego. Zgodnie z art. 60 PPSA, skarżący ma prawo cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji sąd nie stwierdził takich przesłanek. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, orzeczono o zwrocie skarżącemu kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu kosztów.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nastąpiło już wymeldowanie osoby, której dotyczyła sprawa zameldowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego było skuteczne i nie zachodziły przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. • sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Grażyna Staniszewska

sprawozdawca

Jacek Jaśkiewicz

członek

Jarosław Piątek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu kosztów."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, wynikające z ustania potrzeby prowadzenia sprawy po wymeldowaniu.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 146/25 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2025-07-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Grażyna Staniszewska /sprawozdawca/
Jacek Jaśkiewicz
Jarosław Piątek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 60 , art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Dyka-Tarnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2025 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącemu Z. Z.i z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2025 r. Z. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] maja 2024 r. znak: [...] w przedmiocie zameldowania. Od skargi uiszczono wpis w wysokości 100 zł (k - 26 akt sądowych).
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] lipca 2025 r. (k - 72 akt sądowych) skarżący oświadczył, że cofa skargę. Do pisma skarżący załączył odpis zaświadczenia z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] wystawionego przez Burmistrza [...], z którego wynika że w dniu [...] maja 2025 r. E. Z. została wymeldowana z miejsca pobytu stałego z adresu [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, zwanej dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w pkt I postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi w kwocie 100 zł orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji postanowienia).