II SA/Go 108/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy dotyczącej statutu sołectwa z powodu niedozwolonych sformułowań.
Prokurator Okręgowy zaskarżył uchwałę Rady Gminy w sprawie nadania statutu sołectwu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w określonych paragrafach i punktach. Dotyczyło to m.in. zwrotów "w szczególności" oraz konkretnych postanowień statutu, które uznano za wadliwe.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r., Nr XXIV/111/2012, w przedmiocie nadania statutu sołectwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części. Dotyczyło to § 3 ust. 2 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 4 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 5 ust. 1 pkt 3, § 9 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 14 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 14 ust. 1 pkt 4, § 16 ust. 2, § 17 oraz § 18 ust. 1. Sąd uznał, że te fragmenty uchwały naruszają prawo.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała zawiera przepisy naruszające prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność części uchwały, w tym fragmentów zawierających zwrot "w szczególności", uznając je za zbyt ogólne i potencjalnie naruszające porządek prawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchwała zawiera przepisy naruszające prawo, w tym nieprecyzyjne sformułowania.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 3 ust. 2 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 4 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 5 ust. 1 pkt 3, § 9 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 14 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 14 ust. 1 pkt 4, § 16 ust. 2, § 17 oraz § 18 ust. 1.
Skład orzekający
Krzysztof Dziedzic
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Jaśkiewicz
sędzia
Jarosław Piątek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nadawania statutów sołectw i kontroli uchwał samorządowych, zwłaszcza w kontekście użycia sformułowań typu \"w szczególności\"."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadania statutu sołectwu i konkretnych zapisów uchwały.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w prawie samorządowym, ale jej szczegółowość może być mniej interesująca dla szerokiej publiczności.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 108/26 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Jaśkiewicz Jarosław Piątek Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6260 Statut 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r., Nr XXIV/111/2012 w sprawie nadania statutu sołectwu [...] stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 3 ust. 2 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 4 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 5 ust. 1 pkt 3, § 9 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 14 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 14 ust. 1 pkt 4, § 16 ust. 2, § 17 oraz § 18 ust. 1.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI