II SA/Go 104/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie nadania statutu sołectwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy dotyczącą nadania statutu sołectwu. Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w określonych częściach, uznając je za niezgodne z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargę Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r., Nr XXIV/114/2012 w sprawie nadania statutu sołectwu [...], stwierdził nieważność tej uchwały w części. Dotyczy to konkretnych fragmentów dotyczących zwrotów "w szczególności", punktów dotyczących kompetencji oraz paragrafów regulujących organizację i funkcjonowanie sołectwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, częściowo nie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność części uchwały, uznając, że niektóre jej postanowienia naruszają przepisy prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 147
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Jacek Jaśkiewicz
sędzia
Jarosław Piątek
sprawozdawca
Krzysztof Dziedzic
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kontrola legalności uchwał rady gminy, w szczególności w zakresie nadawania statutów sołectw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych zapisów uchwały i specyfiki nadania statutu sołectwu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli legalności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych wykraczających poza standardowe postępowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 104/26 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Jaśkiewicz Jarosław Piątek /sprawozdawca/ Krzysztof Dziedzic /przewodniczący/ Symbol z opisem 6260 Statut 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Samorząd terytorialny Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 147 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r., Nr XXIV/114/2012 w sprawie nadania statutu sołectwu [...] stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 3 ust. 2 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 4 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 5 ust. 1 pkt 3, § 9 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 14 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 14 ust. 1 pkt 4, § 16 ust. 2, § 17, § 18 ust. 1.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI