II SA/GL 985/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-12-19
NSAAdministracyjneŚredniawsa
plan zagospodarowania przestrzennegouchwała rady gminyskarganiedopuszczalnośćinteres prawnysamorząd gminnypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu niedopuszczalności zaskarżenia uchwały o nieuwzględnieniu wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta U. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jednakże zaskarżyli uchwałę o nieuwzględnieniu wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Sąd wezwał skarżących do jednoznacznego wskazania zaskarżonej uchwały, co nie zostało uczynione. W związku z tym, sąd uznał, że przedmiotem zaskarżenia jest uchwała o nieuwzględnieniu wezwania, która zgodnie z przepisami prawa nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego w tym trybie. Skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M.U., E.U., K.U., T.K.-B., J.B., E.B. i J.Ł. na uchwałę Rady Miasta U. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący pierwotnie domagali się usunięcia naruszenia interesu prawnego w uchwale z dnia [...] roku dotyczącej uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a następnie zaskarżyli uchwałę Rady Miasta z dnia [...] roku, która nie uwzględniła ich wezwania do usunięcia naruszenia. Sąd, po wezwaniu skarżących do jednoznacznego wskazania zaskarżonej uchwały, co nie zostało przez nich uczynione, przyjął, że przedmiotem zaskarżenia jest uchwała o nieuwzględnieniu wezwania. Sąd, powołując się na art. 101 ustawy o samorządzie gminnym oraz orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, wskazał, że przedmiotem zaskarżenia może być wyłącznie uchwała, w związku z którą organ został wezwany do usunięcia naruszenia, a nie uchwała podjęta w celu rozpoznania tego wezwania. Wobec powyższego, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, przedmiotem zaskarżenia może być wyłącznie uchwała, w związku z którą organ został wezwany do usunięcia naruszenia, a nie uchwała podjęta w celu rozpoznania tego wezwania.

Uzasadnienie

Przepis art. 101 ustawy o samorządzie gminnym stanowi, że zaskarżeniu podlega uchwała, która naruszyła interes prawny lub uprawnienie, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia. Uchwała o nieuwzględnieniu wezwania nie jest uchwałą naruszającą interes prawny w rozumieniu tego przepisu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w przypadku braku podstaw do jej rozpoznania.

u.s.g. art. 101

Ustawa o samorządzie gminnym

Tryb zaskarżania uchwał organów gminy naruszających interes prawny lub uprawnienie.

Pomocnicze

p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd jest związany granicami skargi.

p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała o nieuwzględnieniu wezwania do usunięcia naruszenia prawa nie jest przedmiotem zaskarżenia w trybie art. 101 u.s.g. Sąd jest związany granicami skargi i nie bada uchwał, które nie zostały skutecznie zaskarżone.

Godne uwagi sformułowania

każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. przedmiotem zaskarżenia może być wyłącznie uchwała w związku z którą wezwano organ do usunięcia naruszenia, nie zaś uchwała podjęta w celu rozpoznania tego wezwania.

Skład orzekający

Rafał Wolnik

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 101 ustawy o samorządzie gminnym w zakresie dopuszczalności zaskarżenia uchwały o nieuwzględnieniu wezwania do usunięcia naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarżący nie sprecyzowali zaskarżonego aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy precyzyjnego określenia przedmiotu zaskarżenia, co jest ważne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 985/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 19 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2005 roku sprawy ze skargi M.U., E.U., K. U., T. K.-B., J. B., E. B. i J.Ł. na uchwałę Rady Miasta U. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącym kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] roku skarżący wnieśli za pośrednictwem Rady Miasta U. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Jako zaskarżony akt skarżący oznaczyli tak w tytule skargi, jak i w jej petitum uchwałę Rady Miasta U. z dnia [...] roku Nr [...] w sprawie nie uwzględnienia ich wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego. Naruszenia tego interesu dopatrywali się natomiast w uchwale Rady Miasta U. z dnia [...] roku Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Wezwaniem z dnia [...] roku Sąd zobowiązał skarżących do jednoznacznego wskazania zaskarżonej uchwały poprzez określenie, czy zaskarżają uchwałę z [...] roku czy też z [...] roku, a ponadto do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych. Wezwanie to doręczone zostało skarżącym w dniu [...] roku. W zakreślonym terminie skarżący uiścili wpis od skargi; nie odpowiedzieli jednak na wezwanie Sądu w przedmiocie jednoznacznego określenia zaskarżonego aktu.
W takim stanie rzeczy Sad, zgodnie z treścią skargi przyjął, że zaskarżoną w niniejszym postępowaniu jest uchwała Rady Miasta U. z dnia [...] roku.
Sąd rozpoznając niniejszą sprawę, będąc związany jej granicami z mocy art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.s.a. nie może zatem badać zgodności z prawem uchwały Rady Miasta U. z dnia [...] roku Nr [...], której przedmiotem było uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Kontroli w niniejszej sprawie poddana została uchwała z dnia [...] roku, której przedmiotem było nie uwzględnienie wezwania do naruszenia prawa wystosowanego w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz.U. z 2001 roku, Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.).
Zgodnie z tym przepisem każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Przepis ten wyraźnie zatem stanowi, że przedmiotem zaskarżenia może być wyłącznie uchwała w związku z którą wezwano organ do usunięcia naruszenia, nie zaś uchwała podjęta w celu rozpoznania tego wezwania. W niniejszej sprawie uchwałą, która ewentualnie mogłaby być zaskarżona w tym trybie była więc uchwała z [...] roku o uchwaleniu planu miejscowego, albowiem to w stosunku do tej uchwały skarżący domagali się usunięcia naruszenia prawa.
Stanowisko podobne prezentował już Naczelny Sąd Administracyjny, który m.in. w wyroku z dnia 29 grudnia 1999 roku, sygn. akt IV SA 1501/99 wskazał, że na uchwałę rady gminy o nieuwzględnieniu wezwania do usunięcia naruszenia skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje.
Wobec powyższego skargę, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI