Orzeczenie · 2023-06-14

II SA/Gl 978/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2023-06-14
NSAnieruchomościŚredniawsa
przekształcenie użytkowania wieczystegoprawo własnościopłata przekształceniowabonifikataniepełnosprawnośćodrzucenie skarginiedopuszczalność skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiczynność organu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 14 czerwca 2023 r. odrzucił skargę L.S. na czynność Prezydenta Miasta G. z dnia 14 grudnia 2021 r. dotyczącą zmiany wysokości jednorazowej opłaty przekształceniowej i pozbawienia skarżącej bonifikaty. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 113 KPA poprzez błędne sprostowanie informacji oraz art. 7 ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego, a także art. 82 w zw. z art. 8 i 155 KPA, wskazując na naruszenie zaufania i odebranie przyznanego prawa. Prezydent Miasta w odpowiedzi wniósł o oddalenie skargi, podnosząc, że skarżąca nie spełnia kryteriów do bonifikaty 99%, gdyż posiada jedynie trzeci stopień niepełnosprawności, a uprawnienie to przysługuje osobom ze znacznym lub umiarkowanym stopniem niepełnosprawności. Sąd administracyjny, opierając się na art. 52 § 1 PPSA, stwierdził, że skarga została wniesiona z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 7 ust. 8 i 8a ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego, w przypadku niezgody z wysokością opłaty, strona może złożyć wniosek o ustalenie jej wysokości w drodze decyzji w terminie 2 miesięcy od doręczenia informacji. Od takiej decyzji przysługuje odwołanie do SKO, a następnie skarga do WSA. Sąd uznał, że pismo skarżącej z 28 grudnia 2021 r. należy traktować jako wniosek o wydanie decyzji, a organ nie wydał takiej decyzji, co skutkowało brakiem możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego na samą informację. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA w sprawach przekształcenia prawa użytkowania wieczystego, zwłaszcza w kontekście wyczerpania środków zaskarżenia i traktowania pisma strony jako wniosku o wydanie decyzji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury związanej z opłatami przekształceniowymi i brakiem pouczeń o środkach prawnych w informacji organu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga do sądu administracyjnego na informację organu o wysokości opłaty przekształceniowej jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała procedury wnioskowania o wydanie decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna, ponieważ strona powinna najpierw złożyć wniosek o wydanie decyzji ustalającej wysokość opłaty, a dopiero od decyzji przysługuje środek odwoławczy i skarga do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Ustawodawca przewidział szczególny tryb postępowania w przypadku niezgody z wysokością opłaty przekształceniowej, polegający na złożeniu wniosku o wydanie decyzji. Dopiero od takiej decyzji przysługuje odwołanie i skarga do sądu administracyjnego. Wniesienie skargi na samą informację, bez wyczerpania tej procedury, czyni skargę niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.

Czy pismo strony wyrażające dezaprobatę dla informacji organu o opłacie przekształceniowej, bez pouczenia o środkach prawnych, może być uznane za wniosek o wydanie decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w okolicznościach braku pouczenia o środkach prawnych w informacji organu, pismo strony wyrażające dezaprobatę i domagające się ustalenia opłaty może być uznane za wniosek o wydanie decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skoro informacja organu nie zawierała pouczeń o środkach prawnych, a skarżąca skierowała pismo wyrażające dezaprobatę, to pismo to należy traktować jako skuteczny wniosek o wydanie decyzji. Organ nie powinien prowadzić jedynie korespondencji, lecz rozpoznać ten wniosek.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niedopuszczalności, wynikającej z braku wyczerpania środków zaskarżenia.

Przepisy (7)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W tym przypadku niedopuszczalność wynika z braku wyczerpania środków zaskarżenia.

u.p.u.w. art. 7 § ust. 8 i 8a

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów

Określa tryb informowania o wysokości opłaty przekształceniowej i możliwość złożenia wniosku o ustalenie tej opłaty w drodze decyzji w terminie 2 miesięcy od doręczenia informacji.

Pomocnicze

PPSA art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

KPA art. 113

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy sprostowania błędów w orzeczeniach.

KPA art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów władzy publicznej.

KPA art. 82

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy obowiązku organu do działania w sposób budzący zaufanie.

KPA art. 155

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy zmiany lub uchylenia ostatecznej decyzji administracyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga niedopuszczalna z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia (art. 58 § 1 pkt 6 PPSA).

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącej dotyczące naruszenia KPA i ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego (nie były rozpoznawane merytorycznie).

Godne uwagi sformułowania

sąd administracyjny uprawniony jest do merytorycznego rozpoznawania skarg ... po uprzednim wyczerpaniu stosownej procedury • sąd odrzuca skargę ... jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne • ustawodawca w tego typu sprawach wprowadził szczególny tryb odwoławczy • brak jest podstaw dla wniesienia skargi do sądu administracyjnego na informację przekazywaną do osoby występującej o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego na prawo własności • pismo skarżącej z 28 grudnia 2021 r. uznać należy, za wyczerpujące znamiona wniosku domagania się wydania decyzji w tym zakresie

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący sprawozdawca

Beata Kalaga-Gajewska

członek

Artur Żurawik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA w sprawach przekształcenia prawa użytkowania wieczystego, zwłaszcza w kontekście wyczerpania środków zaskarżenia i traktowania pisma strony jako wniosku o wydanie decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury związanej z opłatami przekształceniowymi i brakiem pouczeń o środkach prawnych w informacji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego praktycznie zagadnienia proceduralnego związanego z opłatami przekształceniowymi i prawem do sądu. Choć nie zawiera nietypowych faktów, interpretacja sądu jest istotna dla prawników zajmujących się tą materią.

Kiedy skarga na opłatę przekształceniową jest niedopuszczalna? Kluczowa lekcja z orzecznictwa WSA.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst