II SA/Gl 949/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe z powodu upływu trzyletniego terminu na jego podjęcie po zawieszeniu, spowodowanym brakiem wskazania adresów większości skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe zainicjowane sprzeciwem od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone z powodu braku możliwości doręczenia pism większości skarżących. Po upływie trzech lat od daty zawieszenia, bez wniosku o podjęcie postępowania, sąd był zobligowany do jego umorzenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę ze sprzeciwu grupy skarżących przeciwko postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem WSA z dnia 16 września 2019 r. z powodu niewskazania adresów większości skarżących, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie sprawy. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie upłynął wskazany trzynastoletni termin, a strona nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania. W związku z tym, sąd, działając na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 w związku z art. 64b § 1 tej ustawy, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do umorzenia zawieszonego postępowania, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Uzasadnienie
Sąd umarza zawieszone postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu. W przypadku braku aktywności strony w tym terminie, umorzenie jest obligatoryjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania z powodu braku możliwości doręczenia pism.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Bierność strony w tym zakresie obliguje Sąd do wydania zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 w związku z art. 64b § 1 powołanej ustawy postanowienia o umorzeniu zawieszonego postępowania sądowego.
Skład orzekający
Renata Siudyka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądach administracyjnych z powodu bezczynności strony po jego zawieszeniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie; nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania z powodu upływu terminu. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 949/19 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2022-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Renata Siudyka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 w związku z art. 64b § 1 art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 w związku z art. 64b § 1 art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 w związku z art. 64b § 1 art. 130 § 1 pkt 1, art. 131 w zw. z art. 64b § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu L. D., K. D., H.R., D.G., K.G., K. R., K. R., R. P., S.P., J.B., K.B., J. P., D.P., E.P., I. G., B. P., A. G., S. G., J. I., I. K. , A. M. , J. M., M. K., M.K., A.P., K. R., I. N., J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 czerwca 2019 r., nr SKO.UL/41.7/104/2019/4193/PS w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W świetle art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 września 2019 r. zawieszono postępowanie sądowe z powodu niewskazania adresu większości skarżących, bowiem uniemożliwiło to dalsze prowadzenie postępowania. Postanowienie to zostało wydane na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy i jak wynika z akt sprawy, upłynął okres trzech lat, w którym strona mogła składać wniosek o jego podjęcie. Bierność strony w tym zakresie obliguje Sąd do wydania zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 w związku z art. 64b § 1 powołanej ustawy postanowienia o umorzeniu zawieszonego postępowania sądowego. Wobec powyższego Sąd orzekł jak sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI