II SA/Gl 943/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. W. na postanowienie SKO w Częstochowie w sprawie odpadów z powodu wniesienia jej po terminie oraz nieuzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 8 maja 2024 r., dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odpadów. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, ponieważ została nadana pocztą 17 czerwca 2024 r., podczas gdy termin upływał 14 czerwca 2024 r. Ponadto, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 8 maja 2024 r., nr SKO.4113.2.2024, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odpadów. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 17 czerwca 2024 r. Sąd ustalił, że zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 maja 2024 r. wraz z pouczeniem o terminie do złożenia skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 14 czerwca 2024 r. Skarga nadana 17 czerwca 2024 r. została wniesiona po terminie, co skutkowało obowiązkiem jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Dodatkowo, sąd wskazał na brak formalny skargi, polegający na nieuzupełnieniu wymaganej liczby odpisów skargi i załączników, mimo wezwania z dnia 1 sierpnia 2024 r. Niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni stanowiło kolejną podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek dołączenia odpisów pisma i załączników dla stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi mimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu 17 czerwca 2024 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Skład orzekający
Tomasz Dziuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowych zasad dotyczących terminów wnoszenia skarg do WSA oraz konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i braków formalnych. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 943/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-08-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Tomasz Dziuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Dziuk po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 8 maja 2024 r., nr SKO.4113.2.2024 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odpadów postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 17 czerwca 2024 r. (data nadania na poczcie) A. W. wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie tego organu z dnia 8 maja 2024 r., nr SKO.4113.2.2024 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odpadów Jak wynika z akt administracyjnych sprawy powyższe postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 maja 2024 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie do złożenia skargi. W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2024 r. poz. 935 - dalej zwanej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Biorąc zatem pod uwagę, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone w dniu 15 maja 2024 r. termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem 14 czerwca 2024 r. Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu 17 czerwca 2024 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Na marginesie wskazać należy, że przedmiotowa skarga obarczona jest także brakiem formalnym, który mimo wezwania nie został przez skarżącego uzupełniony. W dniu 1 sierpnia 2024 r. doręczono skarżącemu wezwanie do nadesłania 5 odpisów skargi, wyznaczając termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Termin ten upłynął jednak bezskutecznie. Tymczasem skarga jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 47 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI