II SA/GL 933/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego skarżącej G.B., która złożyła wniosek po tym, jak wyrok sądu powszechnego stwierdził znaczny stopień niepełnosprawności jej córki. Organy administracji, w tym Samorządowe Kolegium Odwoławcze, utrzymały w mocy decyzję o odmowie, argumentując, że wniosek został złożony po upływie trzymiesięcznego terminu od daty uprawomocnienia się wyroku sądu. Skarżąca podniosła, że nie miała wpływu na datę wydania odpisu wyroku z klauzulą prawomocności i że termin powinien być liczony od tej daty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę, uchylając zaskarżone decyzje. Sąd uznał, że choć termin z art. 24 ust. 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych ma charakter materialnoprawny i nie podlega przywróceniu, to jego bieg powinien być liczony od daty *stwierdzenia* prawomocności wyroku przez sąd, a nie od daty jego faktycznego uprawomocnienia. Sąd argumentował, że dopiero od daty stwierdzenia prawomocności wnioskodawca może uzyskać odpis wyroku z odpowiednią klauzulą, co jest niezbędne do złożenia kompletnego wniosku. Przyjęcie innej interpretacji prowadziłoby do nierównego traktowania osób, w zależności od szybkości postępowania sądowego w zakresie stwierdzania prawomocności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie początku biegu trzymiesięcznego terminu na złożenie wniosku o świadczenia rodzinne uzależnione od stopnia niepełnosprawności, gdy orzeczenie o niepełnosprawności wydał sąd powszechny.
Dotyczy sytuacji, gdy stopień niepełnosprawności został ustalony wyrokiem sądu powszechnego, a nie orzeczeniem organu orzekającego o niepełnosprawności.
Zagadnienia prawne (1)
Od kiedy należy liczyć trzymiesięczny termin na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne, gdy stopień niepełnosprawności został orzeczony wyrokiem sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin ten należy liczyć od daty *stwierdzenia* prawomocności wyroku przez sąd, a nie od daty jego faktycznego uprawomocnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wnioskodawca może uzyskać informację o uprawomocnieniu i złożyć kompletny wniosek dopiero po uzyskaniu odpisu wyroku z klauzulą prawomocności, co jest możliwe dopiero po dacie jego stwierdzenia przez sąd. Różnicowanie w tym zakresie prowadziłoby do nierównego traktowania.
Przepisy (5)
Główne
u.ś.r. art. 24 § 2
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
u.ś.r. art. 24 § 2a
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Trzymiesięczny termin na złożenie wniosku o świadczenie uzależnione od niepełnosprawności, gdy stopień niepełnosprawności orzeczono wyrokiem sądu, należy liczyć od daty stwierdzenia prawomocności wyroku przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 153
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trzymiesięczny termin na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne powinien być liczony od daty stwierdzenia prawomocności wyroku przez sąd, a nie od daty jego faktycznego uprawomocnienia, ponieważ dopiero wtedy wnioskodawca może uzyskać niezbędny odpis z klauzulą prawomocności.
Odrzucone argumenty
Organy administracji błędnie przyjęły, że trzymiesięczny termin na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne biegnie od daty uprawomocnienia się wyroku sądu, a nie od daty jego stwierdzenia przez sąd.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób bowiem zakładać, ze pracownik sądu powszechnego, udzielając informacji na temat stanu sprawy, poinformuje wnioskodawcę o uprawomocnieniu się wyroku w sytuacji, w której nie doszło jeszcze do stwierdzenia jego prawomocności. • wszystkie te względy powodują, że upatrywanie daty początkowej terminu, o którym mowa w art. 24 ust. 2a u.ś.r. w dacie uprawomocnienia się wyroku, jest rozwiązaniem zawodnym.
Skład orzekający
Krzysztof Nowak
przewodniczący
Tomasz Dziuk
sprawozdawca
Beata Kalaga-Gajewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie początku biegu trzymiesięcznego terminu na złożenie wniosku o świadczenia rodzinne uzależnione od stopnia niepełnosprawności, gdy orzeczenie o niepełnosprawności wydał sąd powszechny."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy stopień niepełnosprawności został ustalony wyrokiem sądu powszechnego, a nie orzeczeniem organu orzekającego o niepełnosprawności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w kontekście świadczeń socjalnych, który może mieć praktyczne znaczenie dla wielu osób. Interpretacja terminu przez sąd jest kluczowa.
“Kiedy naprawdę zaczyna biec termin na świadczenie pielęgnacyjne po wyroku sądu? WSA wyjaśnia!”
Dane finansowe
WPS: 2458 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.