II SA/Gl 928/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach, które uznało zażalenie strony za niedopuszczalne. Postanowienie to dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę jako bezzasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. M. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 16 maja 2025 r., które dotyczyło niedopuszczalności zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Nowak, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał postanowienie organu nadzoru budowlanego za prawidłowe, a zarzuty skarżącego za niezasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał postanowienie za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał zażalenie za rzeczywiście niedopuszczalne lub że postanowienie organu było zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Artur Żurawik
przewodniczący
Edyta Kędzierska
sprawozdawca
Krzysztof Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia oraz ocena dopuszczalności zażalenia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii niedopuszczalności zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 928/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Artur Żurawik /przewodniczący/ Edyta Kędzierska /sprawozdawca/ Krzysztof Nowak Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie, Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Nowak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 16 maja 2025 r., nr WINB-WOA.7722.76.2025.KZ w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI