Pełny tekst orzeczenia

II SA/Gl 911/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II SA/Gl 911/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-07-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-07-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Agnieszka Kręcisz-Sarna /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 23 kwietnia 2026 r. nr SKO.IV/424/198/2026 w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej (dalej: kolegium) decyzją z 23 kwietnia 2026 r. nr SKO.IV/424/198/2026 utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta Bielska-Białej z dnia 6 marca 2026 r. nr [...] przyznającą zasiłek celowy na częściowe pokrycie zakupu leków w wysokości 130,00 zł.
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej została doręczona stronie postępowania, tj. A. P. (dalej: skarżący) w dniu 11 maja 2026 r.
Pismem z 10 czerwca 2026 r., nadanym w placówce pocztowej 11 czerwca 2026 r., skarżący wniósł skargę na ww. decyzję Kolegium.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).
Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro zaskarżona decyzja kolegium została doręczona skarżącemu w dniu 11 maja 2026 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 10 czerwca 2026 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącego w dniu 11 czerwca 2026 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.