II SA/Gl 90/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-04-05
NSAbudowlaneNiskawsa
rozbiórkaobiekt budowlanynadzór budowlanyterminskargapostanowieniepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę B. Z. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi B. Z. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu, który wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga została nadana po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi B. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2004 r., postanowił o odrzuceniu skargi. Uzasadnienie postanowienia opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.s.a.) z dnia 30.08.2002 r. Zgodnie z art. 53 § 1 p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W aktach administracyjnych ustalono, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...]. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu [...]. Skarga złożona w niniejszej sprawie została nadana na adres Sądu w Urzędzie Pocztowym w K. w dniu [...], co oznacza, że nastąpiło to po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga została nadana po terminie, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga złożona w niniejszej sprawie została nadana na adres Sądu w Urzędzie Pocztowym w K. w dniu [...] r., a zatem już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Ewa Krawczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 90/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-04-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Ewa Krawczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30.08.2002 r. /Dz.U. nr 153, poz. 1270/, zwaną dalej p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych – zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r., zatem termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upływał w dniu [...] r. /poniedziałek – nie był to dzień ustawowo wolny od pracy/. Tymczasem skarga złożona w niniejszej sprawie została nadana na adres Sądu w Urzędzie Pocztowym w K. w dniu [...] r., a zatem już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.s.a.
SJ/

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI