II SA/Gl 94/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach częściowo zwolnił skarżącego od kosztów sądowych, uwzględniając jego trudną sytuację materialną.
Skarżący M. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, argumentując, że jest w stanie uiścić jedynie część wpisu. Sąd, analizując jego sytuację materialną, stwierdził, że posiada on niewynajmowany lokal mieszkalny, nieruchomość w użytkowaniu wieczystym, na której prowadzona jest działalność gospodarcza, a jego małżonka jest właścicielką nieruchomości rolnej. Mimo to, skarżący nie uzyskuje dochodów z działalności, ma zadłużenie na karcie kredytowej i wypowiedzianą umowę najmu lokalu mieszkalnego. Sąd uznał, że przyznanie prawa pomocy jest uzasadnione.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach, Łukasz Strzępek, rozpoznał wniosek skarżącego M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący argumentował, że stać go jedynie na uiszczenie części wpisu od skargi (100 zł), a nie jest w stanie ponieść pozostałych kosztów postępowania. Sąd zbadał sytuację materialną skarżącego, który prowadzi gospodarstwo domowe z niepracującą żoną i studiującym synem. W skład ich majątku wchodzi wynajmowany lokal mieszkalny, nieruchomość w użytkowaniu wieczystym z prowadzoną działalnością gospodarczą, a także nieruchomość rolna należąca do małżonki. Skarżący obecnie nie uzyskuje dochodów z działalności gospodarczej, czerpie środki z oszczędności i wyzbywania się majątku, ma zadłużenie na karcie kredytowej oraz wypowiedzianą umowę najmu lokalu mieszkalnego. Sąd, biorąc pod uwagę wartość przedmiotu sporu (4551 zł) oraz trudną sytuację materialną strony, w tym stan rachunku bankowego, zadłużenie karty kredytowej i wypowiedzianą umowę najmu, uznał, że przesłanki do przyznania prawa pomocy zostały spełnione. Sąd podkreślił, że nawet pełna wysokość wpisu (182 zł) mogłaby stanowić zbyt duże obciążenie. Uwzględniono również fakt, że skarżący podjął próbę samodzielnego zdobycia środków na pokrycie części wpisu. Sąd postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych z wyjątkiem uiszczonej części wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację materialną skarżącego, uwzględniając jego dochody, majątek, stan rodzinny oraz bieżące zobowiązania. Mimo posiadania pewnych składników majątkowych, trudna sytuacja finansowa, brak dochodów z działalności gospodarczej i wypowiedziana umowa najmu uzasadniały częściowe zwolnienie od kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 245 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego.
P.p.s.a. art. 258 § 1 i 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 1 pkt 1
Określa wysokość wpisu od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego, brak dochodów z działalności gospodarczej. Posiadanie zadłużenia na karcie kredytowej. Wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego. Podjęcie próby samodzielnego zdobycia środków na pokrycie części wpisu.
Godne uwagi sformułowania
konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny wartość przedmiotu sporu stan majątkowy strony spełnione zostały przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy działalność gospodarcza przynosi obecnie minimalne zyski zadłużenie karty kredytowej wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego wpis ten wyniósłby 182 zł mogłaby stanowić dla strony zbyt duże obciążenie małżonka jest właścicielką nieruchomości rolnej o pow. 1,94 ha zwłaszcza, że szybkie zbycie lub obciążenie tego składnika majątku może nastręczać znaczące trudności
Skład orzekający
Łukasz Strzępek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, ocena sytuacji materialnej strony."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny stanu faktycznego i majątkowego strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, gdzie sąd ocenia sytuację materialną strony. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 4551 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 94/12 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2012-04-30 Data wpływu 2012-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Łukasz Strzępek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zwolniono od kosztów sądowych w części Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 245 par. 1 i 3, art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych za wyjątkiem uiszczonej części wpisu od skargi, tj. kwoty 100 (stu) zł. Uzasadnienie Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy M. G. zwrócił się o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując, że było go stać na uiszczenie części wpisu od skargi, tj. kwoty 100 zł, natomiast w chwili obecnej nie jest w stanie ponieść innych kosztów postępowania. Z treści nadesłanego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z niepracującą żoną oraz studiującym synem. W skład ich majątku wchodzi wynajmowany lokal mieszkalny o pow. 110 m2, nieruchomość o pow. 1280 m2 znajdująca się w użytkowaniu wieczystym, na której prowadzona jest działalność gospodarcza. Małżonka strony jest właścicielką nieruchomości rolnej o pow. 1,94 ha. W chwili obecnej skarżący nie uzyskuje żadnego dochodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. M. G. zaznaczył, że na bieżące utrzymanie środki czerpał dotychczas ze posiadanych oszczędności i wyzbywania się składników majątku. Na wezwanie referendarza sądowego skarżący nadesłał szereg dokumentów obrazujących jego sytuację materialną, w tym. mi.n. oświadczenie o wypowiedzeniu umowy najmu zajmowanego lokalu mieszkalnego, faktury za energię elektryczną, usługi ochrony mienia oraz usługi telekomunikacyjne, a także wyciąg z rachunku bankowego. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje: Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. Poz. 270. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Analiza sytuacji materialnej skarżącego prowadzi do wniosku, że złożony przezeń wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc bowiem pod uwagę wartość przedmiotu sporu - w rozpoznawanej sprawie określoną na kwotę 4551 zł, z drugiej zaś stan majątkowy strony, należało przyjąć, że spełnione zostały przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy. O trudnej sytuacji materialnej strony świadczy stan jego rachunku bankowego, z którego wynika, że rzeczywiście działalność gospodarcza przynosi obecnie minimalne zyski (sprowadza się w zasadzie do jednej, cyklicznej wpłaty o wartości 130 zł miesięcznie. Pośrednim dowodem, świadczącym o trudnościach w pokrywaniu bieżących zobowiązań jest z kolei informacja o zadłużeniu karty kredytowej. Bezspornym jest również, że wnioskodawca posiada nieuregulowane wierzytelności względem właściciela lokalu mieszkalnego (w kwocie 4.585, 62 zł), czego konsekwencją jest wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego, zajmowanego przez skarżącego i jego rodzinę. W tej sytuacji nawet konieczność uiszczenia wpisu od skargi w pełnej wysokości - a zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis ten wyniósłby 182 zł mogłaby stanowić dla strony zbyt duże obciążenie. Pod uwagę wzięto również fakt, że skarżący podjął próbę samodzielnego zdobycia środków na pokrycie części wpisu od skargi, co zresztą uczynił. Oceny stanu majątkowego strony nie zmienia przy tym fakt, że jego małżonka jest właścicielką nieruchomości rolnej o pow. 1,94 ha zwłaszcza, że szybkie zbycie lub obciążenie tego składnika majątku może nastręczać znaczące trudności. Dodatkowo wskazać przyjdzie, że strona nie otrzymała należnych jej od organu należności za dozór nad powierzonym jej mieniem, ponosząc zarazem z tego tytułu wydatki, co niewątpliwie niekorzystnie odbiło się na jej kondycji materialnej. Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI