Orzeczenie · 2022-11-08

II SA/GL 858/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2022-11-08
NSAAdministracyjneŚredniawsa
świadczenie pielęgnacyjneprzywrócenie terminuodwołaniekodeks postępowania administracyjnegoprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipomoc społecznaopieka nad matkąlegitymacja procesowainteres prawny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy O. odmawiającej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad matką Z. M. Sąd oddalił skargę E. S., stwierdzając, że nie uprawdopodobniła ona braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, co jest warunkiem koniecznym do przywrócenia terminu zgodnie z art. 58 § 1 k.p.a. Sąd podkreślił, że trudności w dostępie do lekarza, pandemia czy wojna nie stanowiły wystarczających przeszkód nie do przezwyciężenia. Dodatkowo, sąd odrzucił skargę Z. M. (matki skarżącej) z powodu braku legitymacji procesowej, wskazując, że nie była ona stroną w postępowaniu dotyczącym przywrócenia terminu i nie posiadała interesu prawnego do wniesienia skargi. Sąd zaznaczył, że kontroli sądu podlegała jedynie kwestia przywrócenia terminu, a nie zasadność pierwotnej decyzji odmawiającej świadczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza wymogu uprawdopodobnienia braku winy oraz kryteriów legitymacji procesowej w skardze do sądu administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przywrócenie terminu w kontekście świadczenia pielęgnacyjnego, ale zasady są ogólne dla postępowań administracyjnych i sądowo-administracyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny powinien przywrócić termin do wniesienia odwołania, jeśli strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie przywróci terminu, jeśli strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu, co jest warunkiem koniecznym zgodnie z art. 58 § 1 k.p.a.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przywrócenie terminu wymaga spełnienia czterech przesłanek, w tym uprawdopodobnienia braku winy. Trudności w dostępie do lekarza, pandemia czy wojna nie są wystarczające do uznania braku winy, jeśli strona nie wykazała szczególnej staranności i niemożności przezwyciężenia przeszkody.

Czy osoba, która nie była stroną w postępowaniu administracyjnym, ma legitymację procesową do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoba taka nie ma legitymacji procesowej, ponieważ nie posiada interesu prawnego w rozumieniu przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że legitymacja procesowa opiera się na interesie prawnym, rozumianym jako istnienie związku między sferą indywidualnych praw i obowiązków skarżącego a zaskarżonym aktem. Matka skarżącej nie była stroną w postępowaniu o przywrócenie terminu, a jedynie osoba występująca z wnioskiem o świadczenie pielęgnacyjne ma taki interes.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę E. S. na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Odrzucono skargę Z. M. z powodu braku legitymacji procesowej.

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 58 § § 1 i § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przywrócenie terminu następuje na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. Prośbę należy wnieść w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia, a jednocześnie należy dopełnić czynności, dla której termin był określony.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuwzględnienia skargi, sąd oddala ją.

Pomocnicze

k.p.a. art. 17

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 59 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 50 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie spełnia ona wymagań formalnych lub brak jest podstaw do jej wniesienia.

k.p.a. art. 128

Kodeks postępowania administracyjnego

Odwołanie jest względnie niesformalizowane co do formy i treści.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak uprawdopodobnienia przez skarżącą braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. • Brak interesu prawnego i legitymacji procesowej matki skarżącej do wniesienia skargi.

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącej dotyczące utrudnionego dostępu do lekarza, pandemii i wojny jako przyczyn uchybienia terminu. • Argumenty matki skarżącej dotyczące potrzeby obiektywnego rozpoznania wniosku o świadczenie pielęgnacyjne.

Godne uwagi sformułowania

przywrócenie terminu obwarowane jest spełnieniem czterech przesłanek • brak jest przymusu, aby odwołanie musiało być sporządzone przez pełnomocnika • legitymacja do wniesienia skargi oparta jest na kryterium interesu prawnego • nie uprawdopodobniła braku swej winy w uchybieniu terminowi

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący

Wojciech Gapiński

sprawozdawca

Renata Siudyka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza wymogu uprawdopodobnienia braku winy oraz kryteriów legitymacji procesowej w skardze do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przywrócenie terminu w kontekście świadczenia pielęgnacyjnego, ale zasady są ogólne dla postępowań administracyjnych i sądowo-administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest przywracanie terminów w postępowaniu administracyjnym, co jest częstym problemem dla obywateli. Dodatkowo, kwestia legitymacji procesowej jest istotna dla zrozumienia zasad postępowania sądowo-administracyjnego.

Czy trudna sytuacja życiowa zawsze usprawiedliwia spóźnienie w urzędzie? Sąd wyjaśnia, kiedy można liczyć na przywrócenie terminu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst