VII SA/Wa 951/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Skarżącej zwrócono uiszczony wpis sądowy.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji ustalającą warunki lokalizacji inwestycji celu publicznego dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej. Kluczowym zarzutem organu było wniesienie skargi z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, analizując daty, stwierdził, że decyzja została doręczona skarżącej 28 marca 2022 r., a skarga została nadana pocztą 29 kwietnia 2022 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, że skarga została wniesiona po upływie tego terminu (który upłynął 27 kwietnia 2022 r.), Sąd był zobligowany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Za datę wniesienia skargi do sądu uważa się dzień nadania jej w placówce pocztowej.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca stronie uiszczony wpis sądowy w przypadku odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 951/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 marca 2022 r. znak: KOA/1169/Ar/22 w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej A.B. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, decyzją z 23 marca 2022 r., znak: KOA/1169/Ar/22, po rozpatrzeniu odwołania A.B. (dalej: "skarżąca") od decyzji Wójta Gminy N. z [...] lutego 2022 r., znak: [...], ustalającej warunki lokalizacji inwestycji celu publicznego dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej wraz z linią zasilającą na działce nr [...] obręb [...] N., gmina N. – utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji. Powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 23 marca 2022 r., znak: KOA/1169/Ar/22, doręczono stronom postępowania, w tym m.in. skarżącej A.B. w dniu 28 marca 2022 r. Skarżąca A.B., w dniu 29 kwietnia 2022 r. (data nadania w placówce pocztowej) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 23 marca 2022 r. Wraz ze skargą uiściła wpis sądowy w kwocie 500 zł (potwierdzenie uiszczenia wpisu k.23). W odpowiedzi na skargę, organ wniósł m.in. o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 23 marca 2022 r., znak: KOA/1169/Ar/22, doręczono skarżącej w dniu 28 marca 2022 r. Skarżąca została przez organ prawidłowo pouczona o możliwości i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął skarżącej 27 kwietnia 2022 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nadana została w dniu 29 kwietnia 2022 r. (koperta k.13). W świetle art. 83 § 3 p.p.s.a., ten dzień należy uznać za datę wniesienia skargi do Sądu. Zestawienie ustalonych powyżej dat: doręczenia w dniu 28 marca 2022 r., zaskarżonej decyzji oraz wniesienia skargi na ww. decyzję w dniu 29 kwietnia 2022 r., jednoznacznie wskazuje, że skargę wniesiono po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI