II SA/Gl 802/23

II SA/Gl 802/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2023-05-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 64a,  art. 64b,  art. 64c,  art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 marca 2023 r., nr SKO.PS/41.5/1458/2022/21438 w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 kwietnia 2023 r. (data wpływu do organu) B. M. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 marca 2023 r., nr SKO.PS/41.5/1458/2022/21438 w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.
Decyzja zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
Ww. decyzja została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 31 marca 2023 r.
W dniu 15 kwietnia 2023 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej sprzeciw na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm. – dalej jako k.p.a.) skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji".
W myśl art. 64c § 1 i § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji.
Stosownie zaś do art. 64 b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 marca 2023 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu do tutejszego Sądu, została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 31 marca 2023 r. Zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem 14 kwietnia 2023 r. Tymczasem skarżąca nadała sprzeciw w placówce pocztowej w dniu 15 kwietnia 2023 r., a więc jeden dzień po terminie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu po upływie terminu do jego wniesienia skutkuje jego odrzuceniem.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.