II SA/GL 784/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2023-09-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiterminnieruchomośćograniczenie korzystaniapostępowanie administracyjneWSA Gliwice

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki "A" na decyzję Wojewody Śląskiego dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości. Sąd administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ nadano ją w urzędzie pocztowym po upływie 30 dni od daty doręczenia skarżącej decyzji Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki "A" z siedzibą w G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 6 marca 2023 r. nr NWXIV.7581.4.41.2022, dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2023 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było uchybienie terminowi do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 13 marca 2023 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 12 kwietnia 2023 r. Skarga została jednak nadana w urzędzie pocztowym dopiero 14 kwietnia 2023 r. W związku z tym, sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została nadana w urzędzie pocztowym po upływie 30 dni od daty doręczenia skarżącej decyzji Wojewody, co jest podstawą do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 14 kwietnia 2023 r., a zatem uznać należało, że została wniesiona z uchybieniem terminu.

Skład orzekający

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 784/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2023-09-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-05-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 32/24 - Postanowienie NSA z 2024-02-02
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 11 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 6 marca 2023 r. nr NWXIV.7581.4.41.2022 w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 13 marca 2023 r., a zatem termin do wniesienia skargi przez tą skarżącą upłynął bezskutecznie w dniu 12 kwietnia 2023 r. Tymczasem skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 14 kwietnia 2023 r., a zatem uznać należało, że została wniesiona z uchybieniem terminu.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI