II SA/Lu 510/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie świadczeń rodzinnych.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie świadczeń rodzinnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie świadczeń rodzinnych. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli sędziowie Witold Falczyński (przewodniczący), Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca) oraz Grażyna Pawlos-Janusz. Orzeczenie zostało wydane w dniu 8 grudnia 2004 roku i nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego jest podstawą do oddalenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie SKO dotyczące uchybienia terminu. Treść uzasadnienia nie została szczegółowo przedstawiona w sentencji, ale rozstrzygnięcie wskazuje na potwierdzenie stanowiska organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Witold Falczyński
przewodniczący
Joanna Cylc-Malec
sprawozdawca
Grażyna Pawlos-Janusz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady oddalenia skargi w przypadku uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 510/04 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-12-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz Joanna Cylc-Malec /sprawozdawca/ Witold Falczyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec ( spr.), Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant ref. Małgorzata Poniatowska - Furmaga, po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie świadczeń rodzinnych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI