II SA/GL 75/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta dotyczącą taryf za wodę i ścieki, po cofnięciu skargi przez pełnomocnika Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody Ś. na uchwałę Rady Miasta W. dotyczącą zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki. Pełnomocnik Wojewody cofnął skargę, argumentując, że uchwała straciła moc obowiązującą i upłynął termin do stwierdzenia jej nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Postanowieniem z dnia 12 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Wojewody Ś. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzenia ścieków. Na rozprawie pełnomocnik Wojewody cofnął skargę, wskazując, że od daty podjęcia uchwały upłynął ponad rok, co zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym uniemożliwia stwierdzenie jej nieważności. Ponadto, uchwała obowiązywała tylko do 31 grudnia 2004 r. i utraciła moc. Sąd, powołując się na art. 60 PPSA, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu, i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Wojewodę było dopuszczalne, ponieważ uchwała straciła moc obowiązującą, a jej cofnięcie nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże Sąd.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Pomocnicze
u.s.g. art. 94 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Po upływie roku od daty podjęcia uchwały organu gminy nie stwierdza się jej nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchwała straciła moc obowiązującą. Upłynął termin do stwierdzenia nieważności uchwały. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże Sąd nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Bonifacy Bronkowski
przewodniczący
Stanisław Nitecki
członek
Włodzimierz Kubik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza gdy przedmiot zaskarżenia utracił moc obowiązującą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji utraty mocy obowiązującej uchwały i cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 75/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-10-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Bonifacy Bronkowski /przewodniczący/ Stanisław Nitecki Włodzimierz Kubik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędziowie WSA Stanisław Nitecki Włodzimierz Kubik /spr./ Protokolant ref. staż. Anna Trzuskowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2005 r. sprawy ze skargi Wojewody Ś. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzenia ścieków postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Na rozprawie w dniu [...] pełnomocnik Wojewody Ś. cofnęła skargę wniesioną na opisaną uchwałę Rady Miasta W. W uzasadnieniu swojego stanowiska podała ona, że od daty podjęcia zaskarżonej uchwały upłynął już ponad rok i stosownie do art. 94 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /Dz.U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm./ nie stwierdza się w takim przypadku nieważności uchwały organu gminy. Ponadto uchwała ta obowiązywała tylko do 31 grudnia 2004 r. i utraciła już swoją moc. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm./ - dalej poppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 poppsa – orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI