II SA/Gl 738/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący M. H. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Skarga została nadana bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została doręczona skarżącemu w dniu [...] r., a termin upływał w dniu [...] r., natomiast skarga została przekazana organowi dopiero w dniu [...] r. W związku z tym, WSA postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty B. w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Skarżący nadał skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...] r. Zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu [...] r., co oznaczało, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Sąd administracyjny, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżono, w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Choć w okresie przejściowym (do końca 2005 r.) skarga wniesiona bezpośrednio do sądu była skuteczna, po tym terminie wymagała przekazania organowi, a datą wniesienia była data nadania przez sąd. W niniejszej sprawie skarga została nadana bezpośrednio do sądu po upływie terminu wynikającego z przepisów przejściowych, a także po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd stwierdził, że wobec doręczenia skarżącemu decyzji w dniu [...] r. i przekazania skargi organowi w dniu [...] r., skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Na tej podstawie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona w takich okolicznościach jest nieskuteczna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że po upływie okresu przejściowego (do końca 2005 r.) skargi do sądów administracyjnych wnosi się za pośrednictwem organu, a wniesienie jej bezpośrednio do sądu po terminie skutkuje odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżono.
Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
Regulował kwestię skuteczności skarg wnoszonych bezpośrednio do sądu w okresie przejściowym (do końca 2005 r.).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Skarga została nadana bezpośrednio do sądu po upływie terminu wynikającego z przepisów przejściowych.
Godne uwagi sformułowania
skarga została nadana na poczcie w dniu [...] r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. skarga została przekazana organowi w dniu [...] r. Zatem skargę należy uznać za wniesioną z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Rafał Wolnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące terminów i sposobu ich wnoszenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi po upływie terminu i z pominięciem organu, w kontekście przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 738/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2008-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6299 Inne o symbolu podstawowym 629 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 22/09 - Postanowienie NSA z 2009-01-27 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący M. H. nadał na poczcie w dniu [...] r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu [...] r., a zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. tj. w środę. Dnia [...] r. tut. Sąd przekazał skargę Wojewodzie celem nadania jej dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje. Na podstawie art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżono, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wskazać należy, iż w okresie przejściowym od dnia 1 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2005 r. stosownie do art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm), w sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego w terminie wskazanym w art. 53 § 1 w/w ustawy była ona prawnie skuteczna. Sąd ten był jednakże zobowiązany do jej przekazania organowi celem nadania skardze dalszego biegu. Po tej dacie tj. od stycznia 2006 r. ustawa wymaga, aby skargi wnoszone były za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast wpływ skargi bezpośrednio do sądu skutkuje koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, jednakże za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego. Przedstawiona powyżej regulacja, dotycząca skutków prawnych wniesienia skargi bezpośrednio do sądu z pominięciem trybu wskazanego w art. 54 § 1 ustawy, nie ma jednak zastosowania w niniejszej sprawie. Skarga M. H. nadana została bowiem za pośrednictwem poczty bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dnia [...] r. (koperta dołączona do skargi), a zatem po upływie dwuletniego terminu, wynikającego z zacytowanego powyżej art. 98 Przepisów wprowadzających ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż wobec doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji w dniu [...] r. termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] r., zaś skarga została przekazana organowi w dniu [...] r. (dowód –pismo Sądu). Zatem skargę należy uznać za wniesioną z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI