II SA/Gd 2662/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie zakazu uboju bydła na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.
Skarżący F. B. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii dotyczącą zakazu uboju bydła. Przed terminem rozprawy skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi F. B. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 13 lipca 2001 r. w przedmiocie zakazu uboju bydła. W toku postępowania, pismem z dnia 16 kwietnia 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w sprawie. Orzeczenie o kosztach oparto na przepisach ustawy o NSA oraz przepisach wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość cofnięcia skargi i jego skutki procesowe.
Pomocnicze
u.NSA art. 46 § ust. 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Podstawa do orzekania o kosztach.
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
Przepis przejściowy dotyczący kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne [...] umorzył postępowanie.
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący
Marek Górski
sprawozdawca
Małgorzata Gorzeń
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi i umorzenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 2662/01 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-04-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-08-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący/ Małgorzata Gorzeń Marek Gorski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 620 Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg Skarżony organ Lekarz Weterynarii Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący WSA: Alina Dominiak Sędziowie: NSA: Marek Górski (spr.) NSA: Małgorzata Gorzeń Protokolant: Hanna Tarnawska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi F. B. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 13 lipca 2001r. Nr [...] w przedmiocie zakazu uboju bydła postanawia: 1/ postępowanie w sprawie umorzyć 2/zwrócić skarżącemu z kasy Sądu 5 (pięć) zł tytułem połowy uiszczonego wpisu. Uzasadnienie Pismem z dnia 16 kwietnia 2004 r. złożonym przed terminem rozprawy skarżący cofnął skargę. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne na mocy art. 161 § I ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) umorzył postępowanie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy o NSA w zw. z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1271).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI